Вопрос о физиологическом различии: чем отличаются от всех людей Адам и Ева?

Всё верно! Спасибо за правильный ответ)

...и за мои любимые угощения отдельная благодарность. Обожаю капучино и горький шоколад))

Как и я

И мамы тоже, поэтому у них отсутствовал пупок)

Я как то не очень в этом разбираюсь. Хотя ради интереса прочитал и Библию, и Коран, и Талмуд. Но не "торкнуло"...

Достаточно обывательской логики,))

Возможно нет продолжение рода)

Они не были рождены женщиной)

Ну в том да согласна) они созданы богом.

Это да, но по физиологии тоже недоставало одной детали-у них не было пупка)

2, ребро и 1 мужской хромосомы.

И еще пупка у них не было)

Нет, это правильный ответ на вышеуказанный вопрос).

И пупка у них тоже не было).

ага и ниже наверное тоже но только дети то появились

Поэтому у них не было пупка)

Вообще-то, у них пупка не было)

И еще у них пупка не было)

По логике вещей. Они не были рождены женщиной, значит и пуповине взяться неоткуда)

Что изменится, когда я отвечу "нет"?

Тогда проще сказать или спросить, почему женщина не мужчина

Вопрос рассчитан на общую эрудицию и элементарную логику (он из игры ЧтоГдеКогда), и не имеет отношения к моему и Вашему или чьему бы то ни было вероисповеданию или отсутствию такового.)

Просто Библия об этом умалчивает

Ну и что за ответ известен ?

Наверное этим и еще рост у них был 2,5 метра

Это гипотеззы всё

И еще у них пупка не было)

А тут ты а ошиблась питания в начале подавалось через систему контроля крови и ближайшая точка находится в районе пупка поэтому ранение в это место смертельно а в сердце не всегда.

Это загадка такая, они не были рождены женщиной, поэтому пуповине неоткуда было взяться.)

ну по мифам они вообще из грязи сотварены))))

Поэтому и не нужна им была пуповина)

А вот и не только) у них не было пупка всилу происхождения)

Благодарю, тем более, что есть с чем-сегодня День матери)

У них обоих не было папка)

Ваш ответ можно принять за комплимент). Еще у них пупка не было.)

они наместники создателя ? я же говорю - ваша версия , в данном случае версия программы ... они предположили видимо , что если не рождены то и пупка не должно быть - человеческая логика , не более того без обид

Мой вопрос не подразумевает копаний в теологических дебрях))

я же говорю в вопросе не указан был источник правильной версии

Ни один из ответов научно не доказуем, так чего спорить-то? )

да неважно - правота - утопия - вопрос и правда очень интересный

Возможно, но отличало их от нас отсутствие пупка, т.к. Адам и Ева (по легенде) были созданы, а не рождены женщиной.)

Ну)) пупка, никто не видел.. Есть или нет..) да и не столь, это) суть важно..

Но именно таков был правильный ответ на этот вопрос от телезрителя, задавшего этот вопрос на передаче ЧтоГдеКогда много лет тому назад. И был этот вопрос на логику, а не на теологические познания)

Зато вопрос классный), телезритель тогда выиграл))

Это)) неудачная попытка.. по-снимал)) вызов по телефону, в рроцессе

И еще у них пупка не было)

Сами посудите: если они не были рождены женщиной, следовательно, и пуповине взяться неоткуда), логично?

Но их же создал бог и,значит,он не мог всё не предусмотреть.

Да ну и что). Доказать ни это, ни обратное мы не можем)

И еще у них не было пупка)

Точно!!?значит они не с Мира сего.

Если они не были рождены женщиной, то и пуповины быть не должно)

И я о том же.суки с другой планеты заселены!!!!