После грехопадения, ничем.
...Кроме того, что у них, в силу особенности происхождения, не было пупка).
о) точно! Я об этом не задумывался) Спасибо))
набором днк, надо полагать
У первых людей не было этой маленькой детали на теле..
она из ребра а он без ребра
И еще пупка у них не было)
Ростом и долгожительством
И еще у них пупка не было)
тем что были рождены в раю
У него и следует спросить, а не у меня)
нет. поэтому и не делаю таких голословных утверждений
Надеюсь, что в действительности Вы прекрасно понимаете, что это не "голословные утверждения", а вопрос- загадка. По крайней мере у Горького именно так. Это ведь развлекательный сайт...мне только не совсем понятна цель ваших придирок)
потомучто у меня свое мнение по этому поводу
...это никак не должно было повлечь предвзятого отношения к моему вопросу. Так в чем, собственно, причина? Моё мнение весит не меньше Вашего, почему же Вы пытаетесь показать, что только Ваше мнение имеет место быть?
у адама нет одного ребра 
Но это только у Адама, а их двоих от нас всех отличает отсутствие пупка)
Это у кого нет пупка? Вроде у всех одинаково :)))
У первых людей не было пупка, их же не рожала женщина)
Странно, почему в Библии этого нет?
Потому что этот вопрос из ЧтоГдеКогда, он рассчитан на логику и общую эрудицию, а не на теологические познания)
Я Ваша не понимать :))))))
мужского и женского пола..
в смысле или я что-то не понял..
Это загадка такая, Адам и Ева отличаются от нас отсутствием пупка, т.к.они не были рождены женщиной).
У них папы с мамой не было.
И поэтому отсутствовал пупок)
Ну, да.. Логично.)))

продолжительностью жизни
По легенде первые люди были созданы (один из пепла, другая из ребра), а потомки-рождены женщиной. Поэтому у Адама и Евы не было пупка.
Они незнали вкуса инцеста
По легенде, они были созданы один из пепла, другая из ребра, но не рождены женщиной, как все мы, следовательно их от нас отличает отсутствие пуповины.)
Они не были в чреве матери
И поэтому у них не было пупка)
Ростом были они в 30 метров
А еще, в силу особенного происхождения у них отсутствовал пупок).
А так ли все на самом деле
На самом деле все куда проще, но, если следовать легенде, то у них не было пупка)
прожили по 900 с лишним лет
И еще у них пупка не было)
условиями и сроком жизни
просто много умных слов, на комплекс похоже
типа умная или делать нечего. дети, муж, кошки, собаки, рыбки накранях
Муж, дети(старший отличник, гимназист, младший ходить только учится), работаю главным бухгалтером, животных в квартире не держим-зачем их мучить?..а Вы чем живете?
а я молча завидую, разведён, мотаюсь по вахтам,сын взрослый.
Раз сын взрослый, скоро будут внуки))
вымышленные персонажи))))
(По-секрету скажу, что Вы озвучили мою точку зрения))..но правильный ответ-у них не было пупков)
о, точно. они ж не рождались
Ай,ты лучше платье сними!
Не лучше). У них не было пупка.
Я не за них сказал,я хотел на тебя смотреть,ты очин хорошая,как Персик!
Это собирательный образ.
Я на Вашей стороне в этом ответе)). Но логика вопроса подсказывает, что по легенде первые люди не были рождены женщиной, следовательно у них не было пупка.)
адам мужчина ева женшина
И еще у них пупка не было)
У них не было мамы и папы.
И в связи с этим отсутствовал пупок)