пупком
Точнее, его отсутствием). Вы совершенно правы. Спасибо за верный ответ).
ребром
У них не было пупка) их не рожала женщина.
незнаю
Если придерживаться легенды их происхождения, у них не было пупков.
Ребром
Это только Адам...у него и Евы, всилу происхождения, не было пупка.
Ростом
И еще у них пупка не было)
Ничем.
Кроме того, что у них не было пупка).
Неужели я так старо выгляжу?)
так вот поэтому и странно утверждение.
Это всего лишь логическое заключение: у человека, не рожденного женщиной, не может быть пуповины.)
Ну чисто гипотетически - вы совершенно правы.
Это не я придумала). У Горького в сказке упоминается этот ответ. И еще в передаче ЧтоГдеКогда звучал этот вопрос, он показался мне интересным.
и они правы, чисто гипотетически.
Ничем)
..кроме того, что у них не было пупка)
Это уже вопрос, а не ответ))
У Евы точно он был) как же тогда она детей рожала) да и странно это, что всего от одной женщины и одного мужчины появилось целое поколение) а как же тогда смешивание крови между родными братьями и сестрами)
Это вопрос точно не ко мне).. А у Евы нет пупка, по той причине, что ее не родила женщина. У Евы не было пуповины, соединяющей младенца с матерью. Сама Ева, вынашивала детей в плаценте, от которой идет пуповина.Плацента не может быть пупком)
Пупки.
А вот на картинах монахов пупки есть!
Их же писали с натуры, а у натуры уже были пупки)
Вряд ли сами Адам и Ева позировали художникам)..
ни чем
оооо спасибо я не знала ,а где это вы прочитали????
У Горького это в сказке есть, и в игре ЧтоГдеКогда этот вопрос звучал.)
Ни чем
Как-то так сложились обстоятельства)
Ничем)
К данному вопросу "отсутствие пупка" является правильным ответом)
Ничем.
Кроме того, что у них пупка не было)
Ничем.
Отсутствием пупка. Т.к. Они не были рождены женщиной.)
Ничем
У моего деда в гараже даже целый мотоцикл вмещается), а еще можно взять любую ёмкость и набить её всем подряд "на будущее" .и когда всё это вместится, назвать механизмом)) и сказать, что это бог так устроил....
Нет принцип видения перспективы в нас заложен, не путайте с тупым накопительством, что является одержимостью
В нас-да, а при чем здесь бог?
Бог ни при чем, а вот все вокруг и мы в том числе при Нем
Не то слово
ничем
За неимением возможности путешествовать, получаю новые впечатления и знания из книг и фильмов. А Вы?
А я люблю путешествовать. 30 декабря например лечу в Калининград на новый год
А я в декрете и пока привязана к месту))
Ну это состояние же проходит))) и вы вновь мобильны
Да, мы планируем будущим летом куда-нибудь съездить)
Полом
Спасибо за предупреждение). У меня есть муж и двое сыновей. Супруг мой по профессии токарь-фрезеровщик, а я главный бухгалтер...так что сия участь меня уже, к Вашему сожалению, миновала))
Смотрите не просчитайте."бугхалтер" у всех есть ошибки.Да процветает ваша семья и живи долго и счастливо.
Спасибо на добром слове. Не ошибается тот, кто ничего не делает. В этой жизни всё поправимо, кроме смерти)
Вы считаете что чя так глуп.все мы учимся на своих же ошибках,просто не люблю зановивых особ,которые хотят показать себя за миллион а сами и гроша не стоят.
Не моя вина, что Вы делаете преждевременные и ошибочные выводы. Ваша фраза, цитирую: "просто не люблю зановивых особ,которые хотят показать себя за миллион а сами и гроша не стоят" очень легко применима к Вам же. Не находите ли Вы заносчивым сравнение с Адамом и Ваше намеренно принижающее отношение к собеседнику?)). Мне не встречалась еще такая статья в Конституции, в которой написано, что Виталя Сергиенко вправе безнаказанно унижать другого человека. Если Вы и впрямь Адам, то я глубоко разочарована в создателе((
а ты их видела?
Неужели я так старо выгляжу?))
нет,хорошо выглядишь
...напугали меня))..спасибо за комплимент)
пожалуйста

Полом
Как же, пупок есть у обоих
К моему вопросу правильный ответ-отсутствие пупка).
У того, кто не был рожден женщиной, т.е.у Адама и Евы)
Смешной Вы), фото появилось только в 1826году, а Адам и Ева успели пожить и умереть очень много веков назад..
ничем
..кроме того, что у них отсутствовал пупок)
с чего вы это взяли
на всех фресках картинах они присутствую
Исходя из легенды об их происхождении, у них не было матери, т.е.они не были рождены женщиной. Это не вопрос теологии, это вопрос на логику мышления. Он прозвучал давным-давно в передаче ЧтоГдеКогда и принес победу телезрителю)
Ничем
У кого то не было пупка ПОЧЕМУ
Если следовать легенде, то они не были рождены женщиной, следовательно, пуповины у них не должно быть за ненадобностью.
Мне тоже этот вопрос-ответ показался интересным)