Владимир Николаевич прав. Социально-справедливое общество то, которое базируется на общественной собственности на средства производства, где государство это единство всего народа , проживающего на территории этого государства с равными правами, свободами и равной ответственностью перед законами , принятыми этим народом.

Question

Герой-Любо V Ник Z · Accepted Answer

я не знаю кто такой Владимир Николаевич, но как показывает опыт Китая, обобществление ВСЕХ средств производства не обязательно, достаточно диктатуры пролетариата правящей государством, и прибавочный продукт будет распределяться в обществе по справедливости. так же можно сказать и о Швеции

Сергей Владимирович · Answer

Но практика уже показала, что т.н. общемтвенная собственность довольно быстро заменяется правом распоряжаться средствами производства. А впоследствии стремление закрепить это право пожизненно и преобразовать в наследуемым, т.е. отказ от такой организации общества

Константин Буянов · Answer

Да знаем мы это справедливое общество, проходили. Средства производства вроде общие, но прибыток получает номенклатура. И ежели ты не член номеклатурного братства, то будешь обречён всю жизнь гонятся вокруг столба за собственной жопой в нищете.

Николай Скороходов · Answer

.именно эта догма погубила СССР .. в Китае отказались от нее в 70-е годы ... Дэн Сяо Пин сказал .. не имеет значения какого цвета курица . лишь бы несла яйца . к Госсобственности не прикасаться .. пуля в затылок .. а свое развивай . государство поддержит..

Виолетта · Answer

До 90-х как-то (по мере возможности, (квартиры бесплатно, медицина и т.д) соблюдалось...Но сколько десятилетий понадобиться придти к Социально-справедливому обществу. Сделано уже многое, осталось только защитить себя от врагов

Андрей Зорин · Answer

проблема всей этой на первый взгляд идеальной структуры кроется в одном непримечательном факте: общественное - значит, ничье... Отсюда все проблемы и утопия

Rita · Answer

Вот только не надо про "государство-это единство всего народа" У нас правительство само по себе,а народ болтается между правительством и действительностью.

Майя Бирюкова · Answer

Красивая идея не получившая развития в реальной жизни. Посмотрите на Кубу. Расцвела ли она? Превратилась ли в Рай? А ведь она не меняла курс...

Любовь Золотарева · Answer

Надо подчеркнуть - с равной ответственностью. Интересно, у всех ли есть эта ответственность?

Герман · Answer

Надо добавить: под руководством единственной непогрешимой марксистско-ленинской партии).

Неизвестно Неизвестно · Answer

Какой,на....Влад.Николаич ?! Прав может быть- ТОЛЬКО (!) Владимир Владимирович ! Точка!

Гудвин · Answer

Да...Один момент ещё.Важный.Не было такого,нет и не будет,в этом классе реальности.)

Урал · Answer

Мы это уже проходили, Ты проспал," Все вокруг колхозное , все вокруг мое"😅😅😅😅

Владимир Вельский · Answer

Равенство возведенное в абсолют есть абсолютное неравенство😉

Игорь Я · Answer

Чего чего ! Да если бы общество решало . Решают еденицы

[●_●] · Answer

Аоэтому это общество называется социалистическим.

~ Eva Lansca ~ · Answer

Нууу... Кое-что надо подкорректировать и будет норм.

Алексей · Answer

Такого общества не может существовать в принципе.

Татьяна Владимирская · Answer

то есть такого общества не существует в принципе))

Ирина · Answer

грядет денационализация...вроде закон принят уже