Историю тоже изучала хорошо, как Вы говорите в СССР, когда они были врагами. Я далеко от Вас, но Россия - люблю и почетаю. Только, пожалуйста, поймите: если ВЫ сейчас будете восхвалять Вами перечисленных "героев Росиии" (историю почитайте или приведите неопровеждимые факты), я не в коем случа не защищаю КПРФР ( тоже были прегибы). Они воевали - но методы были очень жестоки, поэтому, не стоит наши предкам знать на колько ОНИ были безжалостны, как убивали брата, отца. Давайте, моё мнение, каждый останентся за свое: комунизм, капитализм, власть Советам- это прошлое, пусть дети сами выбирают свой путь. Е

Почитайте книгу Алдан Семёнова -"Красные и белые!"Мой дед участник партизанского движения, зарубежные демократии носители выжгли ему глаз, а он выжил, а в годы ВОВ я ходил в ясли - сад созданный дедом , нынче чиновники оккупировали столько детских садов, и их больше, чем при советской власти в несколько раз.

В советское время многому чему учили, в основном основываясь на выдуманных фактах, прославляющих советскую власть. Можно по разному относиться к белой гвардии, но у них не награждали наградами за участие в братоубийственной гражданской войне, а у большевиков награждали.

Согласен. Честными надо быть. Воевали они конечно за монархию. А многие перешли на сторону большевиков и воевали за Родину. А власть дело второе. Колчак был патриотом. Он за российским флагом лично нырнул. Нельзя не уважать. А вот с политикой ошибся.

Колчак, Деникин и Юденич - никогда не назывались врагами народа! Они были врагами Советской власти! Руководителями Белого движения! Сейчас их заслуги признаны, но с учётом того, что их победили! Причём, при активной помощи Запада!

Так не надо на верху,а низы никто и не спрашивал никогда...Иван Грозный был супер-царь...по тем временам. Так его облили говном еще при царях-же! А людоеду Владимиру памятник в центре Москвы. В его времена Москвой не пахло в помине!

понятие "за россию" слишком расплывчатое. как минимум 2 стороны у медали. и белое движение далеко не такое белое и пушистое на самом деле, не зря же его ссаными тряпками прогнали простые крестьяне, было за что.

В России еще не закончилась Гражданская Война, которую начал Ленин. Гражданская Война заканчивается только подписанием Мирного Договора. И только после этого возможно то о чем вы написали.

Какую? Вот Брусилов воевал! А те воевали не за народ, а за власть капиталистов и латифундистов. Это не одно и тоже. А со флагами разберитесь. Нынешний флаг вывернутый голландский и торговый.

Вы для начала изучите, кто из них и за что воевал, а потом вопрос ставьте. Колчак за Россию не воевал. Он на деньги Антанты воевал, он сначала продался, потому и воевал, а это разные вещи.

да потому молодеже не говорят об этом или говорят только истенные идейнные казаки но это мало надо на государственном уровне через образование через духовенство с 1го класса.

Они воевали заинтересы богатых и противмнарода,сейчас у власти теже негодяи естественно для них они герои,но для народа как врагами были так и остались

Как бы мы их ни хаяли, но они были истинные патриоты своей Родины. Они защищали свою Родину, свой режим. Перегибы были-не отрицаю, но тем не менее

наши деды воевали с этими людьми . Какой может быть компромисс ? Разве что то изменилось для нас ? Врагами были врагами останутся

Когда учили в советское время историю Украины - такие имена, как Коновалець, Грушевський, Бандера и не дай Бог Шухевич - это табу!

как-то мы историю по-другому учили.. вот фильм "Адмирал" немного Колчака обелил в моих глазах.. может и правда они не были врагами?

Потому что как ни крути проливали кровь они не только свою и зверствовали и геройствовали так что все получают по заслугам

Нет, они этого не достойны, они предали царя а вместе с ним и Родину, а воевали не за Россию, а за свои интересы и привилегии

мы же любим только избранную историю...Тогда и Бандере нужно по всей Украине памятники - Украину защищал...И Власову...

Колчаку, вроде, уже вернули доброе имя. Они воевали за Россию, и до последнего были верны воинскому долгу и присяге.