Стабилизация полета снаряда понимается как решение следующих двух задач:
- придание снаряду такой устойчивости, чтобы он не опрокидывался в воздухе;
- достижение такого полёта, при котором бы снаряд «следил» осью за траекторией.
Обе эти задачи решаются приданием снаряду вращательного вращающихся движения.
Верно! Про минусы - не сказали! ))
Чем выше угол места цели, тем меньше деривация. У стволов различных видов оружия шаг нарезов различный, следовательно, различной будет и деривация.
Следует учесть, что тяжелые пули меньше отклоняются деривацией, и отклонение это будет тем меньше, чем больше вес пули такого же калибра. Так, тяжелые пули спортивных патронов калибра 7,62 массой 13,4 г отклоняются в 1,5 меньше, чем легкие пули, а на дистанции 1000 м и далее - в 2 раза меньше. Поправки надо вводить
Знаток. Но на прицеле снайперки даётся одна поправка.
Щас двойной выстрел есть
я знаю. Но при выстреле С БМП снарядом с активным участком ещё и поправки на давление, температуру и влажность
Минуса два: деривация (смещение пули вбок от линии прицеливания) и сложность применения "хитрых начинок" (видео, кумулятивный, кассетный боеприпас), из-за чего на большинстве танков, например, гладкоствольные пушки. Плюс тоже традиционный: лучшая настильность и устойчивость полёта
Молодец, Михаил! Ещё кое-что не сказал.
Там если по мелочам, то есть, начиная с меньшего прорыва газа у нарезного. Но, вроде, критичными считаются только эти, поскольку есть при всех модернизациях
Ветер боковой. В прицеле даже есть поправка - на ветер.
Есть, но ветер смещает и ту, и другую пулю/снаряд в одну и ту же сторону. Там даже больше от типа снаряда зависит, самый прикол - с оперённым (а их нарезных считай нет)
Ветер слева - пулю "поднимает", справ - "опускает". Я Михаил о нарезке спрашивал а не о ракетах. ))
Согласен. Но оперённый снаряд-не ракета, хотя поправка на ветер аналогичная
снижается скорость повышается точность попадания но для увеличения скорости полета пули дымный порох сменился на бездымный
Странно. Говорим об одном - но на разных языках.
ну вот снова я в неведении о своем невежестве
Я тоже не расскажу над чем работаю. Просто вы на вопрос - не ответили.
на какой? про аммонал то что он тринитротолуоловая смесь с добавлением аммиачной селитры и алюминиевого порошка?
про вращение? основные сказал. да и кстати гаубица если ее набок положить за угол стрелять не будет )))))))))
Вращение придает скорость. Это плюс, но уменьшает точность попадания. Это минус)
Вращение - придаёт точность.
Да ладно, модно даже не целиться
Вращение пули предаёт ей стабильность в полёте. А отсюда и точность.
В гороскопическом эффекте, - можно, наверное, так сказать.
Принял бы, с уточнениями, Александр! )))
Следующее уточнение прокатит?.. "Основной закон динамики вращения (II закон Ньютона для вращательного движения):
Момент вращающей силы, приложенной к телу, равен произведению момента инерции тела на угловое ускорение.
Момент инерции тела характеризует инерционные свойства тела при вращательном движении подобно массе, характеризующей инерционные свойства тела при поступательном движении. Момент инерции тела имеет множество значений, в зависимости от оси вращения."
Мне стоит в ответ - второй закон термодинамики прочитать? Вопрос - перечитайте.
Хорошо. А каковы существуют способы сведения к нулю влияния кориолисовой силы?
Ближе к теме - поэтому и затопило левобережье Днепра.
Витиевато эдак у Вас это получается!
Понятия не имею, не женский это интерес!))
Это верно, хотя Мария Кюри - помогала мужу... )))
Все помогаем....смотря в чём!
Смотрите балистику, там все расписано.
Читайте книги - там всё написано. Не нуден будет интернет.
Так тут обсуждайка - болталка, а не справочник. О том что вращение улучшает точность выстрела знают все, кто что-то знает об оружии.
Вы точно вопрос прочитали?
Вопрос я прочитал, но я не оружейник. Вращение улучшает точность, остальное вне пределов моей компетенции.
А зачем тогда - пытаетесь говорить о том, чего не знаете?
Отвлекает вращением твое внимание
Юморист - самоучка! Заценяю!
Дык...устойчивость полета, видимо.
Пока единственное, что приходит на ум, так это больший износ ствола. Да и изготавливать его сложнее.
Не зря, ведь, на современные танки часто ставят гладкие стволы.
Я не спрашивал про гладкий ствол, Михаил. Вы из воздушки - стреляли?
Патроны дороже. 
О том, что для нарезного патроны дороже. Это минус .
не о том думы землимер владимир
Это к барону Мюнхгаузену...
Он из гладкоствольной пушку летел на ядре... Давно не читаете...
-это к баллистам!--
Деривация минус
Пофиг.
ХЗ