привет всем! я не понимаю, почему белая армия потерпела поражение от красной армии. ведь белыми руководили генералы и адмиралы, прошедшие несколько войн и солдат было тоже достаточно.
Это повстанческие армии против государственной. Добровольческая армия перед началом похода на Кубань умещалась в двух станицах. Тыла как такового не было, идеологии тоже. Идея-наказать большевиков, за незаконное взятие власти и разгон Учредительного собрания. И всё. Народ же понимал так, что законность -это когда городовой даёт по шее. Поэтому поддержка белых населением была очень слабая. Те офицеры и генералы о политике не имели ни малейшего понятия, а гражданскую войну так не выиграть. Деникин даже не понимал, кто его главный противник. Он считал, что это поляки, а большевики -это недоразумение. Ну не могут православные евреям подчинятся! Подойдём, мол, поближе к Москве, все к нам и перебегут. Его погубили слишком архаичные взгляды.
на стороне Красной Армии выпускников Императоской Академии Генштаба воевало больше чем на стороне Белой Армии. за это надо благодарить создателя Красной Армии Троцкого. именно они служили начальниками штабов у Чапаевых и Блюхерах. именно они планировали операции Красной Армии, а не Чапаевы и Блюхеры. а потом была операция Весна когда эти кадры были уничтожены. одной из причин их уничтожения была популярность Троцкого среди них. и была создана сказка о гениальных прапорщиках и урядниках, выигравших Гражданскую войну.
да. согласен.
а где можно прочитать про это?
Я.Ю. Тинченко. "Голгофа русского офицерства в СССР. 1930-1931 годы."
М.: Московский общественный научный фонд, 2000, 496 с., ил.
с новым годом!
вас также с новым годом.
потому что Ленин устроил революцию пока белая армия была на фронте и захватил власть и пообещал отдать земли крестьчнам а фабрики рабочим. Солдаты у белых тоже были из крестьчн и рабочих и перешли постепенно на сторону большевиков. Так красные и победили а остатки белых офицеров удрали за кордон.
офицеров и генералов на стороне Красной армии было БОЛЬШЕ, чем на стороне Белой. Но, поскольку в 30-х их, в лучшем варианте, разогнали, то это не подчёркивалось в советских учениках. Чисто логически, иначе зачем нужны комиссары при краскомах, с правом вето и расстрела своего командира?
благодарю за познания
цели были разные. большевики единым фронтом. народу наобещали кучу благ. и многие в окопах поседеть успели. их опыт тоже пригодился. когда война идёт - соседи наблюдают. после неё- разруха. французы, немцы. англичане - кайфуют. а финансисты на кредитах разжиреют...
значит как обычно сбер и другие банкиры победили
а что изменилось сейчас. попробуй купить нефть не за доллар...
очень хорошее мнение.
куда катимся...
а уже прикатились, фильм Терминатор был вещим, киборги руководят планетой вероятно уже
ещё придурков и среди людей хватает...
они принадлежат компу
Царя Николая!! предало высшее офицерство, и сам он отрёкся от престола. А боевые генералы не привыкли воевать против своего народа, и многие офицеры встали на сторону народа, которому было за что воевать. А белым генералам за что?
Деникин, Колчак, Корнилов ... боевые
Особенно Правитель боевой, "мундир английский", воевавший против сибирских партизан.
партизаны это очень сложное понятие
Чего уж тут сложнее, чем народ, не желающий быть рабом продажных вояк
Объяснение очень простое., не было у Белой армии Тыла.Не смогли организовать ни производства оружия , ни поставок продовольствия. Занимались грабежами , обозляя население. В отличие от руководителей молодой республики Советов
красные тоже экспроприировали
Красные при этом не останавливали производства ! Вот в чём разница.
А вы что не помните школьный материал совсем? Там столько мусолили на эту тему про всякие предпосылки. Экономические, политические. Война 1914 года, агитация большевиков, обещания Ленина, что землю отдадут крестьянам.
ну ладно, а почему Чечня Россию победила?
Ну и вопросик......вы еще скажите, что захватила Россию
не захватила, но данью обложила
никому ничего Россия не должна, а вот что сейчас помогает Сирии не понимаю какого рожна деток губит
камуняки в крови у правительства до сих пор.
ПОТОМУ ЧТО КОДЕКСЫ ЧЕСТИ НЕ СОВПАДАЛИ А ПОЧЕМУ МЫ ВЫИГРАЛИ ВТОРУЮ МИРОВУЮ КОГДА У НЕМЦЕВ ГЕНЕРАЛЫ БЫЛИ НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ В РОДУ И ОНИ УМЕЛИ ВОЕВАТЬ А МЫ ЗАЩИЩАЛИСЬ ОТСТАИВАЯ ТАКИМИ ПОТЕРЯМИ МИР СВОЕГО НАРОДА
а почему белые потерпели поражение?
ПОЧЕМУ НАРОДНАЯ МАССА ВСЕ СНЕСЛА И БЕЛЫХ ТОЖЕ
я читал учебники истории , в них нет ответа, только пр.
НАДО ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК
оооо да ты камса недобитая?
У красных генералов и адмиралов было не меньше, а офицером рангом пониже - больше. Плюс умело поставленная пропаганда и озвученные цели войны, у белых это на нормальном уровне развернуть не смогли
реклама и банкиры значит?
Деньги красным во многом достались от царской власти. А большая часть золотого запаса была у белых, но воспользоваться им они не сумели. Кадровый голод, однако
точно банкиры виноваты!
Не гоните глупости антисоветской пропаганды, она ведь на таких как вы рассчитана
я не гоню, просто хочу понять как так могло произойти.
Повторюсь, кадровый голод на исполнителей. Все хотели быть наполеонами, а там еще и мюраты нужны, а вот их было мало у белых
вероятно. я тоже такого мнения
Главная ошибка белых генералов в том, что они не захотели об'единяться. Каждый хотел разбить красных своими силами и ни с кем не желал делить лавры победителя.
а Чечня, не так давно ,почему победила?
Manus manum lavat.
нет, что то другое
Тут всё.
А красными кто руководил,те же генералы прошедшие кучу войн,к тому же красные были едины,а у белых каждый сам по себе,отсюда и закономерный результат.
понятно, каждый главным хотел быть.
Точно,ко всему прочему еще и разные политические взгляды,соответственно и разное видение будущего,отсюда раздоры.
Валера, народ их не поддержал. Куда бы не пришли белые-они везде устанавливали старые порядки: господа, порки, виселицы. А народ уже видел другое.
красные просто расстреливали?
Они расстреливали господ. Народ за них был. Жуткое время.
быдло надоело быть никем вот и схлопотали по полной что за служили и второй раз во время вов почти все белые были сторонниками гитлера
красных М. Плесецкая назвала "хужефашистов"..а белые были благородными, не ожидали такого отношения от своего народа
Это не значит, что надо паразитировать на бедных. Плавного не получится, если верхи не хотят, а низы уже не могут. И в Британии все-таки права как-то уравновешены.
сложно все, конечно! Но я в целом ни за одних, ни против других..
а как сейчас поступать с ПФР, ФНС,ФССП? эти гниды вообще сами не знают и не понимают как у них это получается, может их ликвидировать вместе с их детьми?
пусть живут..кислорода всем хватит. Бог всех видит лучше, чем мы, надо-накажет!
Народ отупел совсем со своим богом.
А еще антанта помогала. Помогала на столько что бы не могли победить. Западу выгодно когда Россия в войне и разрухе.
Во-первых, у красных тоже были хорошие командиры: Чапаев, Котовский, Фрунзе. А во-вторых, красных было больше.
вот и вопрос, почему генералы и адмиралы, прошедшие войны, потерпели поражение от унтер офицеров и прапоршиков.
Вероятно, что и красными тоже не дураки руководили. И солдат там тоже было предостаточно.
За правое дело боролись. Это давало силы их духу и смекалку уму. А белогвардейским солдатам не очень хотелось идти против своего народа.
нет. что то другое.
Но и это тоже. И не забывайте, что там был Ленин. Мозг.
ленин очень крутой
Да.
Ща тебе тетеньки ответят, они мужчин, не, МУЖЧИН ждут.. А тут белая армия
О ! написала, что ей президент нравится
И его зовут Не Валерий и Не Семёнов...
угадал, только тёток я здесь не ищу, они в другом месте неплохо находятся.
С наступающим новым годом!
Народ поддержал Красную армию и отверг за жестокость белую.
красные тоже террором занимались