Самый положительный персонаж "Мастер и Маргарита"?

и почему же?))) есть же этому объяснение...

конечно, наказывал ублюдков, разоблачал корыстных людей, показал суть зажиточной жизни

а Вы против зажиточной жизни?))) по мне лучше никого не наказывать, жизнь сама накажет, кого нужно и за что... важнее всего то, что существует ЛЮБОВЬ, она и награждает и наказывает и разоблачает и прочее...

дело не в отношении к зажиточной жизни, а то каким образом стал таким, ведь все зажиточные люди в произведении взяточники и они получили по заслугам

интересное наблюдение, а Вы наверное очень честный человек))) это сейчас большая редкость...

О себе ничего не скажу, пусть твоё мнение складывается из объективной информации

я не вижу здесь объективной информации

Воланд, его свита, Маргарита, Мастер

каждое мнение имеет место быть

Может лошадь? Угосящая Маргариту ?

определись, тут мнения высказывают

Сатана сам по себе никак не может быть положительным....а вот муж Маргариты, мало того что украшен рогами...незаметный и безобидный персонаж. Что мы знаем о нем? Что он большой начальник какого-то завода, живет с женой на широкую ногу в каком-то особняке старой Москвы.

каждый имеет право на своё мнение

ну спасибо хоть за право на мнение))))

Мнениями делимся, пусть каждый выскажется

Ну что-ж - у каждого свой герой...

НИ капельки.. НО бунтарь эо не всегда хорошо - уважаемо - да вопросов нет - но хорошо ли?

Очень часто люди говорят стереотипами, для меня они очевидны, ведь они в большинстве случаев ничего общего не имеют с действительностью. Каждый пусть сам решает жить со стереотипами или без. Хорошо или нет, это тоже решает личноть

Это понятно а кто решает Личность ты или нет?

Свой статут каждый определяет лично, кто-то раб по мышлению, кто-то холоп, дальше личность, тварец, бог во плоти

Ну вот тут наверное сложнее)) Мало наверное того что сам себя определил в личности? ак то вот это надо оправдать, заработать заслужить...

ну скажем так Воланд все равно вершил правосудие не жалея человека можно было поменять наверно......

каждый делает выводы по своей мере понимания

я кстати перечитываю постоянно и мнение меняется с чем- то уже не соглашаюсь

Каждый может высказать своё мнение

...так и есть. А для неокрепших умов и вреден. Поэтому смешно слышать по ТВ от молодых девчонок в различных интервью, что этот роман у них - любимый...)))

На каком основании собеседница делает выводы?

На основании тщательного и всестороннего изучения этого произведения.

чем вредно произведение для неокрепших умов?

Как всякая иллюзорность, представляющаяся реальностью: "Так вот как можно!"

Мастер в произведении есть, а спорта нет

Булгакова не просила, видимо забыл тебя упомянуть

Я должна была в главной роли быть.

Она на мастера запала, а я на Булгакова.

Похоже Булгакову не понравилось

Мы же молодые, наглые, а Булгакову лет сто в обед. Естестно.

Не знаю, меня же там не было, как мне в таких условиях выводы делать?

Заметь, не отрицаю, твоё мнение вполне имеет место по данному вопросу

Я же тоже Вам не навязала своего мнения)

нет, выразила своё, аз(я) написал своё

Приятного общения ,хорошего вечера)

Соглашусь. Я, кстати, хотела к Бегемоту и Воланда добавить. Честно сказать, когда первый раз читала произведение, решила что там все главные герои положительные. Есть в них справедливость и, главное, они не врут, как обычные люди.

каждый персонаж произведения играет свою роль

Высоконравственных людей не трогал, а ублюдков наказывал

Не читала... Хотя изучали,когда училась,нам немного читали,но я уже не помню о чем

отрывок из произведения ни о чём не скажет

У каждого человека свое мнение))

С какого ьэто перепуга Сатана стал положительным героем?! Ты сатанист?

Не обязательно повелитель теней будет плохим. И что он плохого сделал?

Сергей,он пошел против Бога,против создателя. Через него человек лишился вечного блага в раю и изгнан из него.

Не стоит мне тут писать тексты про религию, для меня важны поступки, а не личность

И... Какие поступки делают дьявола положительным?

Т.к. речь про произведение, то наказание ублюдков, разоблачение корыстных людей, показывающий суть зажиточной жизни

Ты меня в тупик завел. Честно. Не знаю,что ответить. Я то в глобальном масштабе мыслил и забыл.что речь только о фильме

В некоторой мере- да. А что получили?

Ума не приложу. Особенно,что Булгакова вообще не люблю.

Разберись со своими капризами

Что и вам желаю. Мужские капризы ,это аленькое цунами.

предпочитаю вопросы задавать

Я прикалываюсь.

по барабану, можно как угодно мнения выражать