Чем важна Маргарита и смог бы Мастер закончить свою книгу, без Неё?

Мастер конечно подкачал, по ходу Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков и на оборот, развитие казнокрадства, бюрократии и взяточничества.

она не мужик...она шлюха ...с остальным всё понятно...

да уж..кому завидовать то тебе что ли...мудачок...намотай сопли на кулак литературовед обоссаный

интересный факт, то-есть писал не Он а белая горячка.

Белка - это когда допился, неумеренно... А расширить сознание, дозой себе многие т.н. художники позволяли частенько. Мусоргский, Дали, Мане и наверняка целая куча. Недаром во Франции популярен был абсент - галлюциноген.

тогда каким боком алкоголь относятся к вопросу?, многие знаменитости, просто перегорали, так и не раскрыв свой потенциал. Именно в те временна был озвучен новый закон о культуре пития.

Название известного коктеля Маргарита совпадает с именем в вашем вопросе. Нельзя же быть таким серьезным. И не знать коктейля Маргарита. Ведь в каждом детективе с местом действия Англия или США герои хлещут Маргариту тока так

Тут скорее встреча двух тех самых половинок, а у таких, любовь строится на понимании: то есть полное совпадение во взглядах, общее отношение к происходящему, единению душ. По этому к сатане Она обратилась отстаивая своё мнение. Вот Мастер конечно подкачал, по ходу Булгаков хотел заострить внимание на то, что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков и на оборот. НО, как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила

А почему Маргариа обратилась не к Богу, а к Дьяволу?

бог по вере попов где-то далеко на небесах, не докричишься, а дьявол всегда рядом.

Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков а мужик в бабу, развитие казнокрадства, корупции, бюрократии и взяточничества, вот что Он пытался донести до читателя. Не нужных в дурку опасных колыма или расстрел НО..,- как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила.

Но не стал уходить от нее. Что бы она вернулась к мужу.

Сколько ЖЕнЩиН выдано замуж без их желания?

Если брать Европу начала 20 века то где то 30 процентов.

И сколько из этих 30% изменили бы мужу???

Ну если телесные наказания в Лондоне были отменены в пятидесятых годах а в школах шестидесятых то надеюсь понятно. И закон о избиении жены отменили только из-за забастовок женщин надеюсь в пояснениях ее нуждается.

Ага

Довели Культуру до выгребной ямы а потом удивляемся.

Дело в том, что эгоизм - это штука для одного. Вторая только должна. Чувства второй никого не интересуют.

Вы это подкаблучникам расскажите

Эгоисты не видят окружающих.. Эгоисты и любить не могут. На то они и эгоисты

Нет. Это следующая мысль.

Писать Он начал до знакомства с Ней

Может быть, он ее выдумал, а потом он сама появилась в его жизни?)По образу и подобию .

Мастер конечно подкачал, по ходу Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков и на оборот. НО..,- как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила.

Мастер конечно подкачал, по ходу Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков и на оборот, развитие казнокрадства, бюрократии и взяточничества. НО..,- как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила

Остался только один закон, закон человека

Да!.. Это и Есть - Главный Закон из законов всех...

Тогда причём здесь законы природы???

Если б не Она Он бы сжёг свою рукопись.

По роману Он так и сделал, рукопись свою и сжёг Мастер, но Мессир дьявол и сатана с помощью Бегемота прочёл сей роман.

Или Фагота, не помню.

И всё же вряд ли он закончил бы без неё

Быть может скорее да, там сама женщина ради любви пошла на всё к самому дьяволу. Так как сатана имел лишь право наказывать виновных-грешных, к этим двоим он не имел отношения....

Тут скорее встреча двух тех самых половинок, а у таких, любовь строится на понимании: то есть полное совпадение во взглядах, общее отношение к происходящему, единению душ. По этому к сатане Она обратилась отстаивая своё мнение.

Тут скорее встреча двух тех самых половинок, а у таких, любовь строится на понимании: то есть полное совпадение во взглядах, общее отношение к происходящему, единению душ. По этому к сатане Она обратилась отстаивая своё мнение.

Свое мнение? Какое? Она несколько раз обращалась

Подайте сюда Мастера! Сейчас же... Сию минуту...

Мастер кокраз подкачал, по ходу Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков и на оборот. НО, как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, Ту самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила

З.Ж.Ж. Идёт идеологическая война в ментале- Русь испокон веков хотят свалить, с востока кочевники, с запада, хорошо хоть крестовый поход не устроили, но тоже хватало. Не раз на ворота Царьграда щит прибивали, хорошо на севере лишь белые медведи обитают. Ну а контрольным Русь, религией с юга добивали. И Она уже шатается, так как большинство просто опустили руки, и лишь своё по их мнению (добро) оберегая и Вам решать опускать их, вместе в начале с взглядом, затем и головой, уже сейчас предполагают с поклоном, или не опускать!?? Враги- поняв что физически им Русь не одолеть, решили это провернуть через культуру. Второй сильнейший удар после крещения, уничтожение ДревнеРусской Азбуки. В древнерусской АзБукЕ, до прохода попов, было 49 букв, слишком свободолюбивый, каждое слово аббревиатура примеры- Поп- прах отцов предавший, уРоД стоящий рядом с Родом. Знаете что на Руси до прихода религии попрошаек не было?, а вот с её приходом, появилась паперть, а на ней юродивые- видели наверно: сидят грязные, вонючие, на показ болячки выставляющие, деньги выпрашивающие?Интегрировав 2 слова уРоДи юродивый, опять же в ментале перевернули отношение к самому смыслу этого СЛОВА. Слово Язык переводится как НаРоД. А язычниками (языче никакой)- называли всяких зайд, да купцов заезжих, так как те не понимали их слово. Ещё о ментале- слово в"ера обозначала связь небесного с телесным. Только вот, два попа упрощая и сокращая просто выкинули букву- придающую такой смысл этому слову, так как в греческом словаре не было даже похожей на неё буквы. А как исковеркали смысл слова Петух! - РУсскАЯ птица феникс: ПЕтУшкА под крышу Пустить, по полю гуляет, жар НаВевает, НеЧисть отгоняет, СОлНыШкО встречает! Предлагаю для размышлений. Вот загадка для ума. Какой смысл у этих исправленных слов? МогуЯ и МогуИн.

Мастер конечно подкачал, по ходу Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков и на оборот. НО, как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила.

На счёт жён не знаю. По мне так это крик души: так как Он видел как уничтожается культура и понимал что сделать с этим Он ни чего не сможет. Вот почему в этом романе Мастер показан слабым, так как сдался. По ходу Булгаков хотел заострить внимание на то что ЖЕнЩиНы превращаются в мужиков а мужик в бабу, развитие казнокрадства, коррупции, бюрократии и взяточничества, вот что Он пытался донести до читателя. Не нужных в дурку, опасных на Колыму или расстрел НО..,- как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила.

Вы вообще не правы. Это фантасмагория. Взгляд в будущее. Действие происходило в 1943 году, а писалось в 30-е годы. Вы просто ничего не поняли.

Ну так объясни, что я не понял?, что мужик обабился или то что на данный момент ещё сильней развито казнокрадства, коррупции, бюрократии и взяточничества,

Что, лекцию по литературе вам прочитать? Читайте больше, пополняйте свои знания. Всего доброго.

Предательство- препятствие любым возможностям улучшить свою Родину, мешать, даже поискам попыток, развития более правильного управленья Державой. это про васесли не дошло

Вы, для начала, не просто грамоте научитесь, а научитесь ГРАМОТНО ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ. Всего доброго, знаток истории.

Ну уж нет соплеменники 10 процентов.

человек всегда был падок на власть и деньги, особенно в это время, дай ему хотя бы надежду на их приобретении, и он мать родную продаст за это.

И к стати именно тогда была введена культура пития. Вот только как бы культурно ни пей, в конце всё равно свиньёй становится.Вопрос для чего это было сделано? Объясняю, психологи доказали, с будуна- человек становится: пугливым и легко управляемым.

оглянись сняв розовые очки, один из многих лозунгов врагов "Пьяная Россия"

Как? А кто каждый день лупит.

Ну что Вы хотите навязать мне своё мнение??? Не будем ссорится давай останимся каждый при своём !

перечтите разговор Мастера с Николаем Бездомным в сумасшедшем доме.

Почитаю по Вашей рекомендации, но наврятли я что-то найду нового для себя.

Где вообще сказано что Мастер писал о Маргарите?

Ну ты чё замолчал ??? Просто на Выживание слабо ???

сказка лож да в ней намёк....

Ну вот, намёк. Отрицали творца и куда делись?

читай внимательней цитирую: Злая богиня (по Вашему творец) узурпировала наш трон, совсем нам бедным проходу не даёт, гнобит, заставляет бедных покону следовать, развернуться беднягам нам и свободно действовать не даёт, своими правилами нам крылышки подрезая ну т.д. Может по тому и отвернулись от них, поведясь на байки попов.

А разве все христиане? Вообще люди любят ответственность перекладывать, типа кто-то виноват. До христианства все хорошо жили? Не воевали? Откуда тогда заброшенные остатки разрушенных городов? И где прошлые цивилизации?

Русь на пример ни когда первой не нападала

суть вопроса о смысле книги

Демонизм и извращённая фантазия автора - вот её смысл

каждый свою видит фигу заглядывая в книгу

Какую фигу видите вы?

Вам не интересно, если уж вы, даже смысла вопроса не поняли

Ха-ха. Вы голословны.

сказка ложь да в ней намёк....

Это не сказка это мистика, а мистика как показывает жизнь это продолжение науки

На счёт сказки и лжи, это выражение появилось на много раньше, чем литература разделилась на мистику фантастику и всё остальное

я знаю с детских книжек

тогда при чём здесь мистика

мочало начинай сначала)

Мастер действительно подкачал, НО, как без него!, ведь действительно Любил, самозабвенно, до помутнения, как- именно Ту!, самую единственную половинку. Не удивлюсь если выбор той самой единственной половинки стоит именно перед ЖЕнЩиНоЙ. Как в песне чё слепила то и полюбила

Что бы ответить на до перечитать..

А разве не правильно дать выбрать слабому?

В американском фильме о капитане америка, хорошо выражено. Там до эксперимента, капитан был слабаком, спросил у профессора создавшего мутаген, почему ведь я слаб, а профессор отвечает- лишь слабый может оценить, понять и принять приобретенную силу, что бы правильно ей воспользоваться.