Дьявол
такое бывает, фильм тоже учитываю, он во многом соответствует роману
Я и фильм не смотрел, со школы просто помню, что тогда так написал что дьявол так выступает в роли правосудия и мне двойку поставили
Мастер
Не согласна он предатель а судит грешников таких же
каждое мнение имеет место быть
Мастер
не соглашайся, это моё мнение
Ну и хорошо и правильно.Есть о чем поговорить и посмотреть
Мастер
Ну не знаю даже но если уж так считать то бегемот он прикольный
Каждый выражает своё мнение
Мастер
А вообще то речь о предательстве. Значит,главный Христос.
любовь
не помню такого персонажа в произведении
Волонд
Ну хоть кто-то согласился))
наказывал ублюдков, разоблачал корыстных людей, показал суть зажиточной жизни
сатана
он был честнее и благороднее
Волонд
Воланд
не видел такой рожи в произведении
эт я задумалась)))
так нет там чисто положительных персонажей)))
Каждый может выразится, только определись
Иешуа
наказывал ублюдков, разоблачал корыстных людей, показал суть зажиточной жизни
В чем его положительность?
Есть уже ответ на этот вопрос
Хочу влюбиться ,как Маргарита)))
Иешуа
Ну да...В принципе это тоже правильно
каждое мнение имеет место быть
Иешуа
Наказывал ублюдков, разоблачал корыстных, показал суть зажиточной жизни
хоть аз(я) не согласен, хорошо, примем и такое. Кем был Берлиоз?
Иешуа
нет, он не положительный, он, как ни странно, справедливый
Иешуа
Наказывал ублюдков, разоблачал корыстных, показал суть зажиточной жизни
это-я
надо было грамотнее упомянуть такого персонажа
Кот
То что происходило в то время кратко описал в романе Булгаков, сравнимо с нынешней ситуацией
А мне нынешняя ситуация больше напоминает Чиполлино
Может быть, не буду спорить
Кот
Ну это ваше мнение а это мое)
конечно, каждый может высказаться
