Хватит тупых вопросов. Будем серьезными. Кто ответит как называется мышление, которое учитывает в своих выводах взаимодействие противоположностей в рассматриваемом вопросе?:stuck_out_tongue_winking_eye:

Question

Галина Поздникина · Accepted Answer

О своих выводах о взаимодействии противоположностей в рассматриваемом вопросе я изложу в следующих своих трудах. А пока, тащи бутылку. Будем разбираться на месте.

Никифоров Валерий · Answer

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Второй, как оказалось, ни при чем.

Lunatic · Answer

Это не мышление а философское направление: Диалектика. Там Гегель рулил. Потом марксисты подхватили

Ингрид · Answer

Это уже какое-то философское понятие - на ум приходит "единство и борьба противоположностей"...

Надежда Патракова · Answer

Не надо игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий! Галиматья одним словом

Елена Бокова · Answer

Хотела ответить: парадоксальное, но увидела в ответах, что не одна такая умная))

**Юля** · Answer

Не надо нам на ночь мозги загружать, а ведь придётся перезагрузку включать...! ))

Марина Мышкина · Answer

если противоположные слова - антонимы,то мышление - антагонизм, наверное....

Лариса Пукасова · Answer

Всем этим сложным процессом занимается Аналитический ум (аналайзер")

Татьяна Алексеева · Answer

николя язык взаимодействие противоположностей мысль скажешь

Ирина Соколова · Answer

Скоммуниздил где то вопрос...сам то понял что спрашиваешь?

Елена · Answer

еще не хватало бы таких вопросов, как этот......

Ирина · Answer

компромиссное возможно..не знаю чес говоря..

Елена · Answer

аж голова загудела..а на какую букву хоть

Лиля Залялетдинова · Answer

Самое нормальное ,человеческое мышление

Эвелина · Answer

Наверное парадоксальное,думаю,что так

Виктория · Answer

Ну не до такой же степени серьезными)

Елена Зуева · Answer

Философское направление , какое -то .

Зульфия Низаева · Answer

извините,отпуск,мозги отдыхают:smile:

Наталия Максимова · Answer

Как говорил Горбачев - "консенсус"!