Парень спасал друга, естественно, поступил правильно. Но как это правильно применительно к Закону... По каждой статье Уг.Кодекса есть разные "подвыподверты"...

А нельзя было выстрелить в воздух или по ногам. Обязательно убивать? Хотя он поступил правильно, что пришел защитить друга, молодец.

кто и за что напали? если на барыгу или фашика, то правильно напали. взято из контекста, по этому вопрос не понятен

предельная самооборона, все нормальные так бы сделали, кто вызвал органы, и важно скорую,ментов, самооборона!

Эта как палка о двух концах,об этом можно долго рассуждать,слово за провосудием,а оно у нас..........

Ой незнаю.....наверно попробывала всех разогнать выстрелив в воздух,а дальше по обстоятельствам

Выстрел в воздух,всех на землю и поломать всем чашечки на ногах!!! Всю жизнь помнить будут!

Стрелял бы по ногам, хотя пока справлялся без оружия огнестрельного, что ему впаивают?

Я бы не убивал, а только покалечил нападавших, что бы другим неповадно было

так нельзя! можно было на крайний случай ногу прострелить,но не убивать же

Зачем убивать то? Ну припугнуть, обычно такие "герои" с битой - ссыкуны

Вы знаете, Ваши вопросы для дебилов. Найдите себе других долб..бов)))

стреляла бы в воздух (просто так с битой во двор никто не приходит)

выстрелить в человека очень сложно, но вступилась бы , однозначно

взял бы ружьё за ствол-как биту и сделал им ооочень больно

С чем конкретно? Стрелять или не стрелять- вот в чем вопрос?

Друзей конечно нужно защищать когда им помощь необходима

предупред в воздух потом одного на мушку...... теоретически

Четверо на одного эти не люди,а дикие дурацкие волки.

наверное так же только без ружья полезла драться