Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?

Ну и как по Вашему реально замкнуть цикл?

Это сближает их с возобновляемыми источниками энергии (солнце, ветер, вода), и дает право называться безуглеродной энергией...)))

ну да же сейчас когда цикл открытый то все равно атомная энергетика изначально безуглеродная, ато что касается возобновляемых источников , то они не конкуренты по удельной мощности выработки и стоимости киловата.

За других не надо думать - не очень получается, а вот своя точка зрения по обозначенному вопросу приветствуется.

чет такое впечатление, что вы сами с собой разговариваете - додумываете мои мысли за меня. Поэтому для начала попрошу без хамства и оскорблений.Я не энергетик по образованию и занимаюсь вопросами контроля качества - дефектоскопией. Да про АЭС в Камском Устье не в курсе.

оой..пля..простите..!!!..интересно ..а строить-то кто будет?)..возможо вы правы!..пенсия Старикам 9 тыщщ/мес!!!..еще один нахлебник на бюджет!!!..скока твоя зар/плата очкарик?))...

у тебя контракт!..можешь не говорить!..мне приятно,что энергетика возрождается!!!!!!!!..и твой труд тоже нужен!!!..я уверен!!!..простите..

Эк тебя штормит из огня да в полымя.... К бюджету имею отношение только когда участвуем в работах связанных с госконтрактами. Причем тут пенсионеры? - Выйду на пенсию тады поговорим - врядли буду получать больше большинства. Неразрушающий контроль и диагностика - один из неотьемлемых этапов строительства

молодец!..хоть ты работаешь в этой стране!..жалко ..Кириенко ушел от вас..человек подневольный....щас жырным станет и толстым в кремле..и ленивым(..

Да но появился он у них намного раньше тем более что у них разработаны более простые и безопасные двигателя причём вообще без топливные

1. не появятся. 2 безтопливные - а что первое и второе начало термодинамики уже отменили?

Хрень это все посмотри про русского учёного Гребенщикова по его научным работам уже построены прототипы

Ученый? а в какой области?

Это вам в помощь. Такой большой а в сказки верите. Нет и не было никакого русского учёного Гребенщикова, точнее был один -синолог специалист по манжурско - тангутский языкам, но это как-то совсем не по теме. Вы вообще кого имели ввиду.

это понятно, а конкретнее?

ну,что такое закрытый цикл,знаю по работе...ТЭЦ тоже закрытого типа и открытого,когда рядом река.А на атомных это вторичная переработка урана....Здесь большого ума не надо

Я хотел конкретики про "правительству плевать на загрязнение" применительно к работе с ОЯТ

Я не думаю,что соблюдаются все меры утилизации...надо деньги на это

А, так это ваши личные домыслы...

Ну и насколько реальна реализация по Вашему?

Вы о вяло текущем "Прорыве".

В чем суть этих разработок? Каков механизм процесса?

Попробуйте найти ответы на сайте академика Болотова Б.В. (Киев). Это именно его разработки, причём работающие! Если признать его разработки, многим физикам придётся выбросить свои дипломы! Удачи.

Вот чушь про выброс дипломов ненадо. Все что сейчас учат на курсе ядерной физики доказано теоретически и подтверждено эксперементально. Это РАБОТАЕТ. Если появляется что-то новое, оно лишь дополняет и расширяет область знаний. Простой пример - специальная теория относительности вовсе не разрушила общую теорию относительности, а лишь обозначилась границы области применения...

Блин, погуглил Болотова - ахиреть не встать...

Привет! Нашли много интересного и необычного? Стоит ли удивляться, что большинство химиков, физиков и медиков не желают его признавать??? А ведь его методики прекрасно работают, но.............. этого НЕТ!

О каких наркотиках речь? У него множество созданных и официально оформленных разработок и изобретений, многие из которых идут вразрез с общепринятыми положениями химии и физики. Я пользуюсь всего одним из множества рецептов Болотова Б.В. уже 9 лет. В итоге я перестал болеть, "ливер" стал работать как часы, чувствую себя как молодой. Против него ополчились очень многие, т.к. то, что он предлагает работает, но "профессионалы" не в состоянии объяснить КАК оно работает! Если признать предлагаемое Болотовым Б.В., придётся пересматривать очень и очень многие укоренившиеся представления.

Идея ЗЯТЦ (Замкнутый ядерный топливный цикл) заключается в том, что бы научится извлекать энергию из неиспользуемых на данный момент урана-238 или тория-232. В них содержится столько же энергии, сколько и в “работающем” в реакторах сегодня U235 - грубо говоря 150 кВт*ч (месяц потребления средней квартиры) электроэнергии на 1 грамм металла. Однако в природном уране всего 0,7% U235 (из которых нам достается 0,5%, остальное идет в отвал при разделении изотопов), и 99,3% того самого U238. Если бы можно было использовать двести тридцать восьмой уран, это расширило бы запасы ядерного топлива в 200 раз.

Какая,принципиальная,разница,между:ураном U235 и U238?,и Тория232?

Каким образом в ЗЯТЦ собираются использовать энергию урана 238? Этот изотоп не поддерживает цепную реакцию деления, необходимую для извлечения энергии. Но, оказывается, путем поглощения одного нейтрона, он может превратиться в плутоний-239, который уже поддерживает цепную реакцию. На наше счастье, при делении U235 и Pu239 из них “выпадает” два-три нейтрона и если один идет на продолжение цепной реации, то второму “лишнему” можно найти полезное примерение: потратить на конверсию U238 во что-то делящееся (напр. в Pu239). Таким образом складывается концепция замыкания - “жжем” плутоний в реакторе, попутно получая из U238 новый плутоний.

Вы работающий?Пенсия?Жалко,естюли пропадает такой профессионализм!!!

Ну мне ещё на пенсию рано и есть гораздо профессиональней меня. Хотя я работаю и работаю по специальности, в Росатоме, но я не ядерщик. А приведенные мной выдержки это вполне доступная открытая информация.

Видно воспитание.Про информацию,и,не сомневалась!Понятно,что порядочный.

А подробнее можно? И где произошло это столкновение с ядерной энергетикой?

И где там ядерная энергетика?

А распространяться не имею права не то уволят!

Возможно вам доводилось контактировать с источниками ионизирующего излучения, но это ещё не атомная энергетика.

ну не около 10 а почти 20 %. И в чем по-вашему опасность?

Вам недостаточно Чернобыля, Фокусимы?

По этой логике и самолеты надо запретить , а на дорогах сколько ежедневно гибнет...

Логики не улавливаю. Летуны, автомобилисты и мотоциклисты сознательно идут на риск, а мирные граждане и природа за что страдают? За них решают!

Внедрение прежде всего это большие капитальные затраты - подсчитанно, что России необходимо 6 реакторов типа БН-1200. А сейчас только только, еле еле БН -800 запустили...до реальной отдачи еще очень далеко...

На Ростовской АЭС в принципе не может произойти нечто аналогичное Чернобылю - тип реактора другой, другой уровень защиты.

Да кто его знает...Иногда выпадает странная роса, от которой пропадают растения, замечаем присутствие рядом атомной энергии...

Это народные байки. Все эти явления никакого отношения к АЭС не имеют - может и техногенная природа у явлений, но причина не радионуклиды.

Спасибо, успокоили....А мы грешим на атомную...

Это все от того что люди плохо понимают механизм воздействия радиации. Самый простой аргумент - если б на расстоянии 100 км от станции гибли б растения от радиации, то к примеру Волгодонск уже давно был бы городом мертвецов.

Знаете...настораживает...количество людей болеющих онкологией...у нас...я не знаю, как в Волгодонске...

радиация далеко не единственная и вовсе не самая главная причина развития онкологических заболеваний банальная нефтехимия - даст фору всем остальным причинам, а ну конкуренцию ей может составить алкоголь и набирает обороты всякая генно-модифицированная дрянь в продуктах...