Вл. Комов
Вл. Комов

Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла? 😉 😉 😉

12 524
437
15
Ответы · страница 8
Людмила Столбова
Людмила Столбова

отношусь положительно, но меня не интересуют вопросы атомной энергетики.

0
0
Алек Никич
Алек Никич

Хреновые перспективы.... Нужно развивать Без топливные источники энергии.

0
0
Алексей Никифоров
Алексей Никифоров

Что-то слабо верится. Законы сохранения энергии и массы никто не отменял.

5
0
Вл. Комов
Вл. Комов

Замкнутый ядерно-топливный цикл это речь не о вечном двигателе, а о многократном использовании топлива в разных типах реакторов.

1
Вл. Комов
Вл. Комов

gmorder.livejournal.com/3926795.html

1
Вл. Комов
Вл. Комов

По ссылке суть замкнутого ядерного топливного цикла

1
Алексей Никифоров
Алексей Никифоров

Если речь идёт о " дожигании'' ,то могу согласиться. Где-то читал уже интересную статью на эту тему. Но эти технологии только начинают создавать.

1
Вл. Комов
Вл. Комов

У дожигания есть минус - шибко крупные вложения для реализации.

1
МАДИНА Тулеуова
МАДИНА Тулеуова

это всегда во первых вредно ну а во вторых мне от этого жарко и не холодно

2
0
МАДИНА Тулеуова
МАДИНА Тулеуова

вообщето я в деревне не разу не была , надо съездить

1
Вл. Комов
Вл. Комов

Но уровень взглядов соответствует!

1
MM
Michael Myers

А вы точно форумом не ошиблись) Вы ещё про теорию семи струн тут спросите.

2
0
Вл. Комов
Вл. Комов

мне интересно мнение обывателя хотя бы по первой части вопроса

1
Ветер_В_Голове (Эван)
Ветер_В_Голове (Эван)

Костя съумничал про теорию струн

1
ВД
Виталий Дидковский

Положительно. Пока это одна из дешевых способов получения электричества

0
0
Светлана Коротких
Светлана Коротких

Вы уже пробовали созвать научный совет по данному вопросу? Независимый..

0
0
Дрон
Дрон

Считаю что солнечная и водная энергия более безопасна для человечества

3
0
Вл. Комов
Вл. Комов

Эти виды генерации требуют больших площадей, зависят от атмосферных особенностей, трест большого количества аккумуляторов, которые менять надо каждые пару лет т.е. Вредное химпроизводство. Плюс ветряки источник вредного низкочастотного акустического шума, а так же влияют на расспределние розы ветров в регионе, т.е. меняют климат опять же. А солнечная энергетика в наших широтах вообще низкоэффективна.

1
Вл. Комов
Вл. Комов

И самое главное, электричество от АЭС в несколько раз дешевле ветро-солнечной.

1
Дрон
Дрон

Полностью с Вами согласна- убедили)

1
Elvina Sattarova
Elvina Sattarova

Как можно относится к тому, о чем даже не понимаешь)) нужно развиваться!!!

2
0
Вл. Комов
Вл. Комов

ну вторую часть вопроса не трогайте, а вот ваше отношение к первой части как обывателя мне будет интересно.

1
Elvina Sattarova
Elvina Sattarova

А как можно относится к тому, за счет чего получается электрическая и тепловая энергия?)

1
АП
Андрей Пятков

слабы перспективы -" стабильности в мире нет..." (с) 😁 😁 😁 😁 😁 😁

0
0
ГС
Григорий Симаков

К атомной энергетике пока нормально но нужно альтернативную развивать

0
0
Тина Цысь
Тина Цысь

Плохо - это технологии вчерашнего дня и очень опасны для нашей планеты.

24
0
Вл. Комов
Вл. Комов

(Закончим для начала с 1939 годом) И что, в конце-концов, необыкновенного в таком договоре с Германией? В 1938 году Англия заключила в Мюнхене договор с Германией. Объявлялось во всеуслышание, что это было сделано для того, чтобы не быть втянутой в войну с нею. Мир этот был заключён ценой того, что Гитлеру англичане отдали дружественную ей Чехословакию. В 1939 году СССР заключил договор с Германией. Заключён он был для того, чтобы не быть втянутым в войну с нею. Ценой этого договора было то, что СССР не стал противиться захвату Германией враждебной ему Польши.

1
Вл. Комов
Вл. Комов

И самое главное, когда Гитлер напал на Польшу, то Англия и Франция объявили Германии войну (в соответствии с союзным договором), а когда СССР вошел на территорию западной Украины и Беларуссии, то ему эти страны объявлять войну СССР не посчитали нужным -факт.

1
Тина Цысь
Тина Цысь

И ЧТО ЭТО ОБЬЯСНЯЕТ? 🙂 Только то, что всегда есть 2 повода и 2 причины любого действия ( в даном случае - войны). Один повод и причина для "хавающего пипла" и вторые повод+причина для служебного пользования с грифом "секретно" на долгие десятилетия, чтобы умерло 3-5 поколений действующих лиц.

1
Вл. Комов
Вл. Комов

А где приведенная мною цитата из мемуаров Черчиля? (Вы её читали? удаляли?)
Я о том, что события того года с точки зрения дипломатии и соблюдения интересов нашей страны были в высшей степени выверены, продуманы и был выбран если не самый лучший вариант то один из. И никакого влияния Гитлер оказать не мог никаких "тузов в рукаве" в виде компромата на Ленина у него не было.

1
Тина Цысь
Тина Цысь

Оставляю за вами право так думать, ведь вам жить с своими мыслями! 🙂

1
ВЕ
Вера Ерошенко

Нормально отношусь.Если эксперименты не проводить-Чернобыля не будет.

1
0
Вл. Комов
Вл. Комов

Ну да, эксперименты надо делать на исследовательских реакторах, не на промышленных.

1
Василий Пинясов
Василий Пинясов

С атомной энергией надо экспериментировать, а на земле это уже перебор

0
0
Ирина Виноградова
Ирина Виноградова

шикарно отношусь...но пока к замкнутому циклу не подошли...а хотелось бы

0
0
Яна Шалимова
Яна Шалимова

Ну это как проведение психолого-медико- педагогического исследования

2
0
Вл. Комов
Вл. Комов

Похоже когда в логопедический сад ребенка устраивали.

1
Яна Шалимова
Яна Шалимова

Я педагог - психолог, но не физик

1
Лариса Юрьева
Лариса Юрьева

В перспективе- отойти от оксидного топлива перейдя на карбид и нитрид

2
0
Лариса Юрьева
Лариса Юрьева

Не будет жидких радиоотходов

1
Вл. Комов
Вл. Комов

И всё? Ну нарабатывающиеся технологии по замыканию ядерного цикла также уже позволяют уйти от ЖЯО и при этом не нужно перестраивать всю топливную схему (а это колосальные затраты).

1
ДТ
Денис Тлявлин

В краснод крае построят ветряки общей мощностью до 610 МВатт к 2018 году.

1
0
Вл. Комов
Вл. Комов

Энергия от ветряков дороже атомной

1
ДТ
Диас Турсумбеков

Нормально,замкнутый топливный цикл не возможен в материальном мире!

12
0
ДТ
Диас Турсумбеков

зато знаю что называют закрытым и как это действует,и ядерный топливный цикл не может быть закрытым,как тогда внутрь попадают вещества которые реагируют внутри этой системы?такого не бывает это ясно как божий день!ты дурень сам себя переумничил!

1
Вл. Комов
Вл. Комов

Повторяю посдедний раз для дебилов ЗЯТЦ - это международный официальный термин, имеющий под собой определенное выше озвученное понятие.

1
ДТ
Диас Турсумбеков

чушь,значит те бакланы которые признают этот термин они по уму такие-же как и ты,тогда понятно почему прогресс "буксует"!хватит оправдываться неудачник!

1
Вл. Комов
Вл. Комов

Ты такой умный, тебе череп не жмет?

1
ДТ
Диас Турсумбеков

не тупи,он у меня родной и нет никаких болезней мозга,по этому он не может сдавливать мозг!

1
..
................

Мля мужик мы за тебя переживаем, ты бы не подходил близко к реактору.)

1
0
Вл. Комов
Вл. Комов

Ой оставьте эту радиофобию при себе, а лучше выкиньте из головы.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
https://nashsorganicproduce.com/recipes/wp-content/uploads/2017/03/Eggs-3.jpg Куриному яйцу в России могут придать стат…
Многие говорят, что любовь это болезнь, поскольку для этого требуется постельныЙ режим. Но какая же это болезнь, говоря…
Основа российской энергетики?
Кадырова наградили золотой медалью имени Курчатова, которую с 1962 года присуждают за выдающиеся работы в области ядерн…
Очень часто упоминают в различных значениях термины "энергия" и "энергетика"...В чем разница? 🤔
МАТ – это слово несущее хороший смысл, энергетику, защиту, оберег, утверждение жизни и ни одного отрицательного значени…
Что такое энергетика?
А может дамам вместо шампанского на свидании предлагать энергетики?