Все верно, это ложь. Потому что не все вилки - карандаши, не все карандаши - носки. Далее включается теория вероятности: по условиям может существовать такой носок, который является карандашом, и при этом является вилкой. А раз это вилка, то есть вероятность обладания длинным носом, следовательно, носок с длинным носом, по условиям задачи, может существовать. И тогда утверждение, что некоторые носки имеют длинный нос - может быть верным. Однако, спрашивается "можно точно утверждать" - а точно утверждать мы не можем, потому что не знаем, произошел ли такой случай или нет, т.е. это предположение возможности а не точное знание. Поэтому ответ отрицательный 