В СССР был другой мудрец. Он говорил что экономика должна быть экономной, потому что это социализм с нечеловеческим лицом
Спорно. Как определить(разграничить) , эту нарочитую скромность и дикую ебанатость - со скромностью?
Конечно спорно... Потому и вопрос... Нарочитая скромность... Вот как для меня... Показушная... Специально подчёркивают... Наслаждаются эффектом произведенным...
Не знаю как у тов. Искандера! Скромность-она и в Африке скромность! Дальше наглостью называется!
Здравствуйте Блюз, С наступившим Новым годом Вас,,,,
, удачи и успехов
Здравствуйте! Спасибо!!! И вас поздравляю!!!
Скромность-брать меньше чем нужно. Щедрость-давать больше чем можешь.
по теперешним временам: скромность унижает человека.
скромность в стране, живущей по законам джунглей, это почётное место, на скамейке, для запасных.
Скромность не показушная это неплохо
не ходовой нынче товар, вот меня в показушной скромности не обвинишь, так как, у меня её вообще нет.
ну да. мне хватает порядочности и ума, чтобы для достижения поставленной цели, не включать тормоза в виде скромности. достаточно ума и порядочности, для регулирования этого процесса.
Да я и так с этим согласна!!)))
масло должно быть масляное,а скромность-это комплекс.
Он перефразировал лорда Браммела, только и всего
Только и всего.... !!!????!!!!
Он это смог сделать .... Ему это дано
Не совсем. Наверно встречаются такие случаи.
у меня его набитые глаза как и уши не болят.
Да ,а экономика должна быть экономной.
Надо спросить у наших олигархов?
Слишком выпукловогнутая фраза
Искандер... Не я... Но завернул... Это точно
С Искандером не поспоришь ..
ЕГО ОЦЕНКА ПРОСТО К ЧЕМУ-ТО
Наглость второе счатье
А показушная наглость это вообще вне пьедесталов?
А теперь призадумалась... Не бывает... Правы
В какой то степени да ...
Ханжество?
Внезапное озарение, это апофеоз долгой, и скрытой работы мозга, которая происходила в его неподконтрольных сознанию, закоулках, или это SMSка, прилетевшая извне?
Ощущение, что искра... Вспыхнет ярко и исчезнет... А след остаётся.. В видетзарубочки маленькой в мозгу
Я любил смотреть передачи с Натальей Бехтеревой, когда она была еще жива. Очень интересный человек. Она много касалась подобных тем, и не смотря на то, что являлась директором института головного мозга, она не стеснялась признать, что этого она не знает. Наука еще в этом не разобралась. Да и вообще, вряд ли когда разберется. Если все процессы, включая интуитивные посылы, генерируются только в нашем мозгу, то можно порадоваться нашей способности к автономности и индивидуальности. Но если допустить, что мы все подключены к некому информационному полю, без разницы, назовём его матрицей, ноосферой, или как нибудь еще, то рисуется совсем другая картина , и она , если разобраться, более точно совпадает со всеми теологическими учениями, или хотя бы меньше им противоречит.
Знаете, согласна... Наитие это свыше что-то... Вот скорее всего так...
Правильно, не всегда. Если бы я знал всё определённо, у меня не было бы таких вопросов. Пусть и Вы этого не знаете, но что то ведь думаете по этому поводу. Мне просто интересно сравнить свои мысли, с чьими то еще.
Вы о чём?
Имеется в виду показушная скромность
так
