Люди когда нибудь поймут, что инакомыслие - путь к прогрессу?

Это у Вас открытие в анатомии человека!!!

Наблюдаете анатомическое строение мозга на трупах или на живых?

Прогресса без инакомыслия не бывает

Власти называют. А власть всегда враг народа

Какая-то ерунда. Вас что, прельщает анархия?

Нет, конечно. Но я вижу, что власть заинтересована только сохранением своего личного благополучия, и за счет простых людей. Вижу что власть растаскивает страну по карманам.

Вы слышали про семью Лыковых. Они жили в тайге, никому не подчинялись, в конце - концов все перемерли. Осталась одна Агафья. Всё равно ей пришлось контачить с властями и сейчас Тулеев помогает ей выжить.

Много народу перемерло ранее и много еще помрет. С властями иногда приходится общаться. Но желательно знать что это за типы с которыми приходится общаться

Кого выбрали - с тем и общайтесь.

Я их не выбирал. Думаю, что мы все обсудили с Вами. Удачи Вам и успехов)))

Не совсем так. Инакомыслие - это взгляд на мир,отличный от общепринятого. Это и ученые,и изобретатели,и живописцы,и поэты ти писатели.

А так же верующие инако чем все

Возможно, если есть индивидуальная вера

Это была война прротив евангельских верующих которых сажали в тюрьмы и всячески унижали

Это типично для человечества вообще

Специально мыслить - это оригинально

Ну, иногда из вредности не соглашаешься, наперекор. Однако, чаще, думаешь иначе, чем многие

Фрейд, раздел формирования личности и осознание личности, узко направленные социологические исследования, случайно или намеренно кратко временно были вброшены (названия не знаю), фрагментально, хотел в запись, не успел

Дело даже не во Фрейде. Просто каждый человек мог и может ошибаться. Фрейд, конечно, родоначальник психоанализа, но и он сегодня на многое посмотрел бы иначе. Да и все наши скудные знания сегодня весьма сиюминутны.

Вопрос не знании, мы изначально получаем сведения окружающего, при наличии функционирующего мыслительного аппарата перерабатываем и получаем информацию, на основе которой имеем возможность предвосхищать или совершать поступки. Подавляющее большинство "толпы" этой способностью не обладает, скольжение вниз легче, чем подъем на следующую ступень.

Я считаю Вашу оценку "толпы" неверной. Этой "толпе" просто все это "до лампочки". И имеющуюся у них возможность аналитического мышления они включают не часто и по своим жизненным поводам. У них, конечно, присутствует леность мышления, но и, по своему, они правы. А вот о способах и возможностях получения информации о окружающем мире я придерживаюсь других взглядов))))

Вполне возможно Вы правы я не вступаю в дискуссии, каждая точка зрения имеет право на жизнь.

Всякое. Но вот прогресс - это не всегда улучшение для нас.

Когда узнаешь о неизбежности боли своих близких - будет скорбь. Не зря говорят сегодня: меньше знаешь - лучше спишь

ага, давайте не будем знать и ждать чего-то страшного, вместо того, чтобы быть информированными и бороться

Вот с бороться я не согласен. Надо договариваться. Борьба - это всегда насилие. И ждать чего то страшного не надо: как решит многомерное сознание - так и будет

будем сидеть, объедаться и надеяться, что печаль пройдет мимо? Или все же сделаем анализы и начнем изменять свою жизнь, чтобы ее избежать

Не сможем мы изменить задуманное многомерным сознанием. Может быть и не так. Мы должны жить так как мы считаем, не оглядываясь часто на многомерность. Сделали нам иллюзию нашего мира и время - давайте будем честно играть в эту игру. Плакать и смеяться, радоваться и страдать. Это то, для чего нас отправили в трехмерный мир

Речь о том , что если мышление или восприятие отличается от большинства, значит уже человек имеет своё мнение , а раз имеет, значит будет двигаться вперёд.

А о чем все должны догадываться?

Способы обогащения губят понимание?

Думаю, что прямой связи нет

Никогда в истории человечества истина не родилась в споре