Люди когда нибудь поймут, что инакомыслие - путь к прогрессу?

Надеяться нужно))))

Когда попадают "туда" то становится понятно, что живущим на земле знать этого и не надо. Вообще то полагаю, что там другие причинно-следственные связи и другая мораль. Это разные миры: трехмерные миры и миры многомерные

Я слышала истории от людей, побывавших там во время клинической смерти и отпущенных обратно по причине незавершенных дел на земле. Рассказывали очень интересные вещи. О полной свободе выбора, окружающей красоте, безусловной любви, внешней молодости, здоровье. творческой работе по наклонностям каждого и пр. прелестях... Хорошо, если это действительно так...

Это не так. Рассказы вернувшихся - это или фантазии или не правильные оценки. "Там" тоже движение,но движение в сторону многомерности

почитайте моя заметку в ЖЖ: http://alterlavr.livejournal.com

пока не смогу через два дня на месяц уезжаю.

С этим уже трудно что-то поделать.

Так и не надо. Им тоже есть что делать в этом мире

Разумеется.

))))

А "бардак" когда нибудь кончался?

Тогда и кончиться...и все закончиться

Мрачноватый у Вас взгляд на цивилизацию и ее развитие. Все новое у человечества от чьего то инакомыслия. Несомненно, что все когда то кончится. Все, что появляется,когда то должно исчезнуть.

Вот вот,и чего здесь мрачного...надо принемать как есть...мы дойдем до определенной точки и все...потом все начнем сначала...камень,палка,огонь...

Я по другому вижу мироздание. Наш трехмерный мир иллюзорен. Мироздание многомерно. Многомерное сознание создало (придумало) бесконечное множество трехмерных миров. И мы как бы посещаем эти миры рождаясь,живя и умирая

Я так "вижу" мироздание. И мне многое понятно в нашей жизни. Практически на все есть ответы. Этому помогает и квантовая физика и ядерная физика, да и вообще современная наука при моем осмысливании данных

Единомыслие не принесет свежего взгляда на вещи. Все научные открытия - это инакомыслие

вот пусть 0.001% и составляют идеи новаторские

А остальные: " шагают бараны в ряд.Бьют барабаны.Кожу для них дают те же бараны". Это Брехт. Удачи Вам

можно ж и по другой концепции ответить

Движения назад в истории не бывает

О! Вы забыли, что общество развивается по спирали? Нет-не возвращается назад, но витки в одной вертикали различны только по качеству .

Спираль - это не круг. Да и развитие технологий принципиально изменяет общество и его сознание. Регресс - движение назад- в принципе не возможно

Жаль. Спасибо за ответ)))

поступательное движение ивперед

колебательное движение и опять назад)

Колебательное:" туда, сюда, обратно - тебе и мне приятно"

Не всем прогресировать иначе начнётся хаос

Сколько людей столько мнений)))

кто первым проснулся,того и тапочки

А какие есть разновидности инакомыслия???

Что поделать,((Люди к тому времени уже спать захотят,будут готовиться ко сну.

Вы уже узнаете что у кого в мозгу. Я сторонник инакомыслия и ничего не имею против существования оппозиции. Никакого негатива. Просто я понимаю, что без инакомыслия прогресс не возможен. Это элементарно просто понять. Все ученые, изобретатели - инакомыслящие,то есть не так как большинство видят мир и разные проблемы

прогресс не возможен, если нет войны- она двигатель всего прогрессивного

Ну об этом Вы будете рассуждать после тотальной термоядерной войны

это не рассуждение- это постулат

Не согласен я с этим "постулатом"

Наверно не только. Приведите список без инакомыслия)))

Лень, если честно, да и настроение не то) А с другой стороны разум всему виной))))

Разум - это обманка. Разум - это трехмерный фильтр многомерной реальности

А как же ученые, изобретатели, художники и поэты? У них уж точно взгляд на мир отличный от общепринятого

Не у всех , но у многих ,совершенно другой взгляд на мир

На то и инакомыслие, так как видят мир не как большинство

Еще никто не умер от шевеления мозгами

Как Вы однако строги к себе

Это Ваше предположение. Если Вас интересуют проблемы сознания,можно и об этом поговорить. Но сначала сообщите: что Вы понимаете под сознанием?

Это способность идеального воспроизведения действительности в мышлении, иерархаическая структура информационных динамических моделей внешнего и внутреннего мира человека, субъективное отражение объективной реальности. И многое ещё другое не в рамках этой Системы.

Нет,конечно.Сознание - это знание себя, отделение Я от НЕ Я

Нет, конечно! Сознание - это то , что написала я. И ещё - хотите, чтобы уважали ваши знания, уважайте знания других людей....

Что такое ОБЪЕКТИВНОСТЬ и что такое РЕАЛЬНОСТЬ? И что такое ИДЕАЛЬНОЕ?

Я бы добавила и в отрицании общепринятого...)))

Э нет. Не надо отрицать общепринятое. Надо учить людей мыслить аналитически, не страдать леностью мысли. Иногда общепринятое способствует соц. консенсусу. Предотвращает войну и смерти

Хорошо. Приведите пример . На счёт войны и смерти ?

В обществе много разных групп по интересам, порой жизненно важным. Есть коммунисты, националисты, футболисты, пчеловоды, дальнобойщики, речники - моряки и еще неохватное количество групп разного количества и состава. У всех групп есть коллективные интересы, которые часто конкурируют друг с другом. Многие группы типа байкеров и фанатов готовы за примат своих интересов сражаться с оружием. Но взгляды общепринятые в обществе в целом, предотвращают внутренние боевые действия.

Лучше закусить и завтра ответить...)))

Нет, если подумать. Все открытия в науке от инакомыслия.

Иногда прогресс это консалидация....

никогда. консолидация - это ущемление своего мировосприятия и лишение своего суверенитета. Как премия - возможность самостоятельно не думать и выполнять чужие решения

Инакомыслие не редко приводит к анархии... и прочим побочным эффектам...

Стремление избежать динамики развития беспреспективны. Впрочем - как Вам угодно.

Как мне угодно бывает редко, впрочем возможно это к лучшему...