Люди когда нибудь поймут, что инакомыслие - путь к прогрессу?

Инакомыслие - не согласие с большинством. Если все все поняли согласны, то никто не мыслит инаково по логике

Инакомыслие не имеет отношение к согласию или не согласию. Инакомыслие - это мышление,отличное от большинства. Просто об одном и том же явлении люди думают по разному. Хотя многие не размышляя пользуются общепринятыми точками зрения.

А как же ученые, изобретатели, художники и поэты? У них уж точно взгляд на мир отличный от общепринятого

Мне кажется, что только время покажет изобретение - прогресс или нет. Наверно, правильно, что нет единомыслие в некоторых вопросах. Возможно, я не права. Если взять инакомыслящих диссидентов, то время показало, что и среди них гениев особо не наблюдалось. Пиши не обо всех. Были и гении, не спорю, но в массе ...

Я не нуждаюсь в помощи. Это здорово расширяет кругозор

Мне тоже нравится смотреть фильмы на эту тематику.

Вот и Вы меня поймете. У меня для всего находится место в моем мировоззрении. Мне это интересно

Всего вам доброго на пути познания мира!

Спасибо.И Вам всего самого хорошего)))

Инакомыслие - это взгляд на мир, отличный от общепринятого

А нестандартное мышление - способность видеть другие пути к поставленным целям

Нестандартное мышление совсем ине обязательно связано с путями. Это, скорее оценочное явление

Возможно. Но и инакомыслие не всегда путь к прогрессу

Не всегда. Но без инакомыслия прогресса не будет

Что то мой ответ умножился

ЗА то правильно.....................

Это в лучшем случае,и если не посмертно!

Вот и я о том же. Куда же гнев трансформировать? Найди то - не знаю что? К сожалению, очень многое нельзя вербализовать

я думала, что ответила понятно.... (

Понятно, конечно. Но не универсально. Это нормально)))

способов передвижения много, а путь один....)

Кто знает точно что-либо в нашем иллюзорном мире?

Вас нет без меня для меня. Меня для Вас без Вас. И тем не менее мы есть. Но нас нет.

Про кота Шредингера Вы не слышали. А про квантовую суперпозицию расскажите? Возможности познания не ограничены. И доказывать не нужно. Надо узнавать и не судить

С чего такие выводы:-D:-D:-D? Вы смешны, ейбо. Предлагаемые нонсенсы имеют место быть невзирая ни на какое инакомыслие, приверженцем коего Вы являетесь. Так докажите обратное))

Ну раз Вы считаете науку нонсенсами, то и доказывать Вам что либо бесполезно. Живите в своем мире общественно принятых мыслей и бытовых категорий. Удачи Вам)))

Бгг)). Чота ржу с подобных идиотов

Прогресс батенька палка о двух концах как бы не получить по голове одним из концов

Что это Вы, дочка, все о палках? Палка хоть и любимый Вами,но предмет, а прогресс - это процесс

Процесс со знаком минус и плюс. Очень опасная композиция. Особенно для неокрепших как в России умов

Я так понимаю, что Вы не из России и считаете ее аборигенов недоумками? Или там, где Вы живете все умы окрепшие и закостеневшие. Ну а уж закостеневшие к нормальному мышлению не способны. И это заметно даже в дискуссии. Извините великодушно

Крутое сравнение: костер, эшафот и сеть

Все таки сеть, по сравнению с сжиганием и эшафотом - мелочь

Давайте без печатных фраз и пафоса - это все для пропаганды и промывания мозгов. Кстати: совесть - это наша этическая оценка, совершенного нами действия. Буду рад услышать другое корректное определение. Справедливость понятие индивидуальное. У каждого - своя справедливость. И на счет действия человека: По моему мировосприятию, действия и человека и всего вообще полностью предопределены. А у нас есть свобода оценки и мышления.

Ну, может, для вас это пафос и печатные фразы....А для меня эти слова не потеряли своего значения..Я о тех людях, для кого эти слова не потеряли своей ценности и которые занимаются не тем, что критикуют всех и вся, а живут в гармонии со своей совестью и не стремятся переделывать мир, а живут ,понимая, зачем они пришли в этот мир.А Вы противоречите сами себе!! Говорите, что все предопределено, тогда о свободе выбора и речи быть не может, так как свобода оценки и мышления ведет к свободе действий...Запутались ВЫ..

Это прост Вы не понимаете. Нет свободы действия. Есть свобода оценки действия и свобода мышления. А понять суть процессов и действий многомерности не возможно для трехмерных существ.

Человек- трехмерное существо?!!!Эк, в Вас гордыня играет.И злость.Вы, наверное, из неудачников?Жизнь не удалась и желчь выходит?

Я счастливый человек. Я счастлив со своей любимой супругой. Я счастлив, что прожил жизнь будучи нужным для людей. И ко мне в конце жизни пришло понимание сути вещей и структуры мироздания. Я считаю, что мироздание многомерно ( в геометрическом смысле), а многомерное сознание является Создателем трехмерного мира (длинна, ширина, высота) и нас в этом мире. Это мое мировоззрение и я с уважением отношусь к другим, включая Ваше, если оно у Вас есть. Удачи и добра Вам)))

Даже оставаясь самим собой, надо эволюционировать

Ну, как без этого.... Это, в любом случае, происходит... У всех по-разному... Кто эволюционирует, кто деградирует....... Неизменными не остаёмся......

Все что новое - это эволюция, даже если это нам не нравится

Главное, -это осознавать......

Осознавать - это очень важно

Чтобы познать - надо увидеть это новое

Увидеть мало и дураки видят

Обычно все видят то, что видят все - обыденность

Для того, чтобы думать людям нужна смелость?

Конечно.Действия все приходят от наших мыслей.Сначала мысли,а потом действия.

Так может быть не надо всем сообщать свои мысли?