Что лучше патологическая честность или враньё по необходимости?

когда она причиняет кому то боль

зата от домыслов более негативных освобождает

Вот прикинь, встретила ты однокурсницу, она растолстела, пострашнела, сама знает, но нужно ли ей говорить эту правду?))

вот я и говорю, что правда не всегда уместна)

может и уместна, но не нужна-она и сама все знает))

Ааа... Эти вообще изоврались...

потому что это иное множество событий. Вы определитесь сначала с множеством категорий как понятий, мужчины часто любят вкладывать в слова не те значения. Охота ради развлечения омерзительна. Пищевая уепочка это немного не то, что стоит смыслом в моем вопросе

Во всей природе существует баланс антиподов свет-тьма.Черное -белое.Добро-зло.и.т.д.Это законы природы и человек со своей моралью должен это воспринять.

Проблема в том, что Вы опять спутали множества. На планете есть только одно существо, наделенное разумом и это человек. Мы создаем мир категорий и выделяем их суть. Остальная пророда не понимает категорий зла и добра. В флоре и фауне таких категорий нет. А значит рассуждать о их можно только в множестве человеческих отношений

Ну извините я верю в высший разум.Человек не царь природы,а скорее паразит.

А я про царя природы и не говорила вовсе)). Это опять не то множество))-это уже философия))

По моему разумению, уже одно присутствие слова ПОТОЛОГИЯ в характеристике или определении говорит само за себя

О, блин, искала один свой коммент, и наткнулась на опечатку...пАтология, а не пОтология...зевнула, однако-сь

это не выбор, это всего лишь предпочтение

что ,так много необходимости?

врите одно и тоже

сами поверьте в это

только не увлекайтесь

удачи

Это-дыхание...А настроение?

и оно в такт дыханию)) ровное-не веселое не печальное

Какая серьёзная, однако...