Брак - это изначально сломанная, неисправная система созданных отношений, гарантирующая только проблемы восстановления. Кому-то нужен брак?

Ну считать вы можете конечно как угодно )

Да

Я не мужчина

Стало быть мужчинам это не нужно ))

Так мрачно только лишь на 90%, а на целых 10% пока неплохо возможно. ))))

Мне в плане имущества было спокойно. А вот то, что как привязанная со штампом это да))

Женщине это понятно для чего, а вот мужчине-то это зачем? )))

Привязать любимую к себе Как у меня было

Да ну только глупец будет надеяться на то, что после этого женщина ему будет принадлежать. )))) Сейчас женщины общественные, не более. )))

Института семьи давно уж нет. А дети конечно только вне брака безусловно. )))

Идеально,когда папа и мама живут вместе! Дети в полной семье вырастают психически устойчивы и защищены!

Да, когда папа и мама вместе это самое лучшее для ребенка и семьи в целом. При этом ни о каких "разводах" и речи быть не должно ни при каких сторонних случаях - вот тогда это уже полноценная семья, с этим полностью согласен. Но этого уже сейчас практически единицы... А брак - это конец для семьи, даже если они этого еще не подозревают.

Это фактические закономерные предсказуемые последствия, к тому же статистика имеется далеко не в пользу брака.

Ну да, пусть занимаются "мышиной возней", имеют на то право. ))

ну что неплохой бизнес. кстати бизнес-то серьёзный. женатиков и разведённых полно- целое общество с одинаковыми интересами. и разводом дело конечно не кончается- начинается другой бизнес...

Ну да, ведь урок не усвоили ))))

Наверняка Вы тоже в поиске.

В поиске чего? Безумия? Да обойдет стороной меня эта напасть. )

А кто Вам подаст стакан воды на исходе дня?

Сам возьму... )) Уже ответил на этот вопрос в параллельном диалоге. )

Но и даже для самих христиан воспринимается это несерьезно. Даже в этих случаях расходятся. )

Все зависит от конкретных людей.

Причем с гарантированным убытком )))))

Именно. То же самое и о том браке, который заключается через ЗАГС.

Тогда уж дети чувствуют себя полноценными в добром отношении и любви, а не в браке ))

У каждого свое мнение, я за семью, в которой любовь!

Так и я за здоровую семью и любовь в истинном значении, но не за брак. ))

Вы боитесь брака, почему, если любовь ?

Зачем мне бояться того, вероятность чего я не допускаю по отношению к себе? )) А любовь конечно прекрасна - не спорю и тем более не боюсь. )))

ОК, каждый имеет право на свое мнение!

И тем более на здравый смысл ))

Так вот и думай! Ты сейчас будешь спорить о союзе женщины и мужчины?? Даже и не пытайся! Нетрадиционные связи не обсуждаются

Давно уж все продумано. )) Так это и не союз даже. )))) Включайте мозг или идите далее. ))

А "включите мозг" это ключевая фраза умного человека??

Не хотите думать - ваше право, но не моя проблема. ))

Значит если я не в Ваших мыслях, значит я не хочу думать?

Сравнению даже не подлежит.

Толково! Рад пообщаться с разумным Мужчиной. На этом сайте таких очень мало.

Я же не говорю "спасибо" ("СПАСИ вас БОг" не является благодарностью), ну а благо дарить можно даже и без повода, но от чистого сердца. )

А почему "СПАСИБО" не является благодарностью???

Очень просто. Иудо-христианское "Спасибо" означает "СПАСИ вас БОг" - факт происхождения данного слова. Кого "следует" спасать? Того, кто оказался в беде по собственным поступкам как правило, то есть нагрешил и получил что заслужил. Это еще полдела - человеку может помочь тоже человек, но как человек должен погрязнуть в заслуженных бедах по причинам своих грехов, чтобы его мог спасти только бог, да еще и иудейский? И будет ли такое "спасение" благом для самого человека? Усвоит ли он урок? Или скорее это окажется "медвежьей услугой"? Не даром существует выражение: "Благими намерениями вымощена дорога в ад.". Вывод: Таким образом, якобы "поблагодарив" человека словом "спасибо" обозначает: "Как же ты прогнил в своих грехах, что спасти тебя может только Бог (сверхсила)". Поэтому на такое пожелание и существует противоядие "не за что", то есть, "не за что меня спасать, не нагрешил", так сказать... Думаю, теперь очевидно существенное наглядное отличие от слова "благодарю", то есть дарю благо безвозмездно.

Не плохо подведено. Но под любую теорию можно придумать подводку.

Прежде всего не обязан быть с кем-то ))

сила не в силе а в слабости ...

Понимаете что пишите? Это равносильно если сказать "мудрость не в мудрости, а в глупости". Ничего не смущает? )))

Как уж написали, так и понял ))

да .. на бумаге много не напишешь ...

Так брак по умолчанию неисправная система. )

НУ, ВЫ СЕРЁЖА, И МАРКЕТОЛОГ, ОДНАКО

Не, это не мое. ) Просто говорю по сути.

Если сначала я спрашивал к кому вопрос, чтобы дать ответ на него, то теперь даже смысла не вижу что-то вам разъяснять - просто нет желания при вашем поведении. Доходчиво выразился или понимаете только примитивный язык?

увильнул опять,
тогда отправляю тебя в чёрный список, вертлявого, как глист на сковородке

Даже не пытался. Прямо и в лоб говорю - не хочу отвечать на поставленный вопрос, хоть и могу. И даже пояснил причину почему это именно так. Соответственно, ваше мнение и реакция меня не интересует.

увильнул опять,
тогда отправляю тебя в чёрный список

Ваше право меня не касается. ))

Это к иудо-христианам пожалуйста...

Как сохранять отношения, в браке? https://otvet.mail.ru/question/221318718

Строить на изначально кривом (система) не имеет смысла.

Так-то оно так, но к сожалению далеко не все еще это знают. )

Эксперименты на себе проводят, чтобы убедиться наверняка

Ну да, это как в анекдоте про "дауна" )

Отец с сыном на море и отец сыну говорит "Вот это облака". Сын спрашивает - "Где облака?", отец - "вот это облака", сын "аааа...". Отец - "вот это солнце", сын - "где солнце?", отец - "вот этосолнце", сын - "аааа....". Отец - "вот это море", сын - "где море?", отец уже не выдерживает и окунает несколько раз его голову в воду - "да вот оно море, вот оно ...", сын - "аааааа, поняяятно..." ))

Очень странная методика воспитания

Так это же анекдот... ) Это я к тому, что чем глупее человек тем меньше он пользуется своим мозгом и пока не вляпается 20 раз в одну и ту же какашку он не поймет. А может и после этого не дойдет до него... ))

Видимо хотели сказать, такова жизнь дегенератов... Это да, с этим согласен полностью.

А факты о себе никуда не денутся в любом случае ))))

Что ж вы факты о других не принимаете?)

А мне и не надо их принимать, мне они без нужды )))

Ну тогда и не отрицайте их!

Так они и не являются фактами, тем более для меня )))

А то разволновались можно подумать!?)))

А что мне волноваться - я свою политику поведения четко знаю )))

Главное, чтобы не скучно было!)))

У меня скучно не бывает - бывает не хватает времени поспать )))

борешься за то, Сер-гей, чтобы геям позволяли вступать в брак?

Значит все непригодные.А надо 5 детей без квартиры нищета жена как лошадь ездовая и муж пьяница.

Так ведь от алкашей и дегенератов и рожают, потому что до нормальных мужчин не дотягиваются сами. ))))) Как научатся женщины быть женщиной, тогда только может все измениться, но не сейчас. )))

С начала все золото прямо до свадьбы а когда родишь ребенка так и показывают себя во всей красе .Зная что деться не куда.Вот так и превращаешься просто от безысходности и нищеты в скотину.

Так посмотрите на законы и посмотрите на тех, кто все делает через ЗАГС и увидите, что нормальные мужчины не женятся, потому как знают в чем подвох заключается... ))))) Так что - кто что заслуживает. ))

Я давно решила жить одна.Дошло но поздно.Я никому ничем не обязана и не должна.И не скучно Я путешествую занимаюсь любимым делом.И не бедствую.

Все верно, узы являются неотъемлемой составляющей узника, пленника, раба. Иными словами - подневольного.

святые брачные узы не путайте с тюрьмой....есть семейные узы..Семья начинается с оформления брака...узы это связь между людьми, это клей, который неразрывно связывает родных людей

Узы, даже если они были бы из золота, и есть неотъемлемый атрибут тюрьмы. А если семья начинается с брака, то эта "семья" обречена на разрушение. Не зря это является юридическим "договором", а там где в семью лезет чужеродная система, то фатальный конфликт неизбежен - это нужно чужеродной системе. И родных людей юридические договора не связывают, а только вносит раздор.

а что вы скажете о брачных узах, которые длятся всю жизнь до смерти

Ну разве что до скоропостижной смерти... Скажу все то же самое - ничего не меняется, а лишний раз является показателем "мины замедленного действия" и подтверждает вышесказанное по сути.