Механизм эволюционного развития биологического вида заключен в конкуренции за оставление потомства . Как это происходит у человека?

А что делать остальным, а как быть тем, что полюбят одного?

Ну вот душа и поможет сделать выбор в пользу одного

Так в чём заключается внутривидовая конкуренция у человека

Спасибо за вопрос в яндокске ответ почитают просвещусь там в двух словах не ответило

Посмотрите. Но я стоящего ответа не нашёл.

По каким критериям ведётся внутривидовая конкуренция у человека, развитие будущего родителя или его материальное состояние?

Потомство у нас имеют или умные или по глупости,

Под это попадают все. Но тогда конкуренции нет. Согласны?

Вы желаете, чтобы о вас и ваших детей кто-то ноги вытирали говорил при этом вашу фразу?

Не совсем. Отсутствие указанной внутривидовой конкуренции ведёт к деградации вида, приближает нас к животному уровню через стадию умного животного. Люди превращаются в верблюдов, которыми управляет погонщик. И это уже не бред

Я думаю что некоторые уже превратились и конкурируют успешно с верблюдами и т.д зоофилы всякие

Елена. Я написал короткую сказку на эту тему. Могу выслать электронкой. Думаю, будет, что обсудить

Но как подавили внутривидовую конкуренцию между развитыми людьми?

Почему подавили?, сопротивляются!

Новости про Украину смотрите?

Смотрю. Очередное восстание, бунт. Сколько их было... СССР уж каким казался колоссом.

Да, если Россия пойдёт не в ногу с "кукловодами". Но мы отклонились от вопроса. В чём заключалась внутривидовая конкуренция у человека, которая автоматически требовала развития?

Тогда мы - животные. А это не так. Мы - явление общественное

Животные лучше нас даже. )

Я не стал бы опускать всю популяцию человека, но иногда наши действия дают пищу. Но что у нас не так?

Скажи лучше что у нас так )

Разговор ни о чём. Причина - доминирование эгоцентризма, мировоззрения, когда интересы конкретной личности ставятся выше всех других, в т.ч. и общества. Удачи

Конкуренция на животном уровне, побеждает сильнейший?

В таком случае мы не отличаемся от животных или стремимся на их уровень

Тогда человек должен быть животным. А это не так. Человек - явление общественное

о тогда мы должны быть животными. А человек - явление общественное

борьба с общностью - бывшие советские... Теперь каждый за себя и своего ребенка... А земли наши нужны избранным.

Борьба с общностью - механизм. Если бы население не поддержало эту идею (кто действиями, кто своей пассивностью), СССР был бы сохранён. А вот почему мы не защитили страну?

не поняли мы, что произошло...

Это сейчас "задним умом" мы соображаем. А тогда... Каждый за ваучер получит по "Волге", частная собственность и рынок поднимут нашу страну, нашу экономику... Мы будем рыбку ловить на удочку, а деньги за нас будут работать... Коллективизма давно не было, жили по принципу "моя хата с краю...", "своя рубаха...", "Всё общее, значит ничьё".

Я написал короткую сказку на эту тему. Если желаете, могу выслать электронкой

Я скажу иначе. Христианство оказало наиболее вредное действие на нашу популяцию. Ислам менее вреден, что видим по факту современного состояния общества, но идёт к тому же результату. Здесь только фактор времени. Россия оказалась более стойкой по ряду причин, но сейчас торопится догнать Европу. Китай идёт особняком, но к тому же результату. Все эти концессии превращают общество в население и далее к деградации.

главное сейчас уничтожить христианство- это слова Бзежинского и всех илюминатов и масонов мира, а без России ислам один не победит всю эту свору

Ислам сам движется туда же. Сейчас его используют для борьбы с постхристианскими народами. Но, похоже, он скоро не понадобится. Найдены более "экологически чистые" способы подавления "человека разумного", превращение его в "человека прямоходящего".

да не получится у них ничего Россия уже поднялась с колен

СССР был значительно выше, особенно в 30-х или 50-х годах. И где он? Пока причина не будет искоренена, деградация будет

Тогда мы - животные. Но это не так. Человек - явление социальное, общественное. Без общества не будет и человека

человек самое высокоразвитое животное

Повторяю, человек, не животное. Хотя... некоторые выше не поднялись.

И таких становится всё больше

главное чтобы рядом были ЛЮДИ

Для чего? Нужна рабочая сила. А ЛЮДИ - это головная боль "кукловодов"

Тогда мы не разумные, а прямоходящие.

А зачем снова отвечаете? Модераторы иногда по нескольку раз в течении одного вечера предлагают вопрос, несмотря на идущий диалог.

Вопрос к вам. Подумайте, как бы вы ответили на него

Хотите знать, как это у "человека разумного" должно быть?

Давайте электронку, вышлю.

Кратко? Этот механизм обеспечивал автоматическое развитие нашего вида и всего общества через желание иметь потомство. Расшифровка требует начальных знаний по биологии и социологии, т. к. человек есть биосоциум, общественное явление. Вы знаете, каков механизм развития у двуполых видов животных?

Тогда кратко здесь не получится. У меня, вместе с анализом семьи заняло 14 стр

Убил ....это Евтушенко ! у него всегда была одна жена , и никто его никогда с другой женщиной не видел

И что? Он на какой культуре воспитывался? А то, что его на божницу ставили... Кстати, раб от жены, даже от стервы, не уходит. У него воля этой женщиной подавлена.

Ну убил же меня совсем вы о нём почитайте , его за стихи из страны выгоняли , люди отстояли

Вы что, считаете, я совсем оторванный, не знаю, о ком пишу? Сколько его почитателей было в стране? А вы его биографию хорошо знаете, почему она вас заинтересовала?

да я люблю его творчество ))) а всё остальное мне по- барабану !