Механизм эволюционного развития биологического вида заключен в конкуренции за оставление потомства . Как это происходит у человека?

Вы сможете дать образ эмоции любовь?

Организм - чистая биология. Но сам человек, явление общественное. Потому разница есть и существенная. Если желаете знать, вышлю материал электронкой?

Отправил. Жду ваше резюме особенно по тем частям, где вы несогласны

Не альтруизм, а коллективизм. А сейчас доминирует эгоцентризм. Почему?

Люди, имеющие галогруппу R1a, наши предшественники.

Чем непонятней скажешь, выглядишь умнее?

Я не знал, что вы не знакомы с результатами генетических исследований. Это то, что сейчас принимается всеми органами для идентифицирования родственных связей между людьми и подтверждением личности

Современная так называемая "фундаментальная" наука давно зашла в тупик...

Не гребите всех под "одну гребёнку". Какой смысл в нашей жизни на земле, тот, о котором вы упоминаете в первом ответе?

Думайте. Отвечу завтра. У нас почти два часа

но у меня десять минут и я не уступлю ум забит

Я имел ввиду, что у нас два часа ночи, я пошёл спать

женщина была раньше бог она дала и мужика и женщену так пусть будет больше женщин они поделят всё

Они передерутся. И это будет конец всему. В т.ч. и мужикам. У меня есть сказка по этому поводу, могу выслать электронкой.

Для мужика - это точно. Но это не механизм, это отклонения

Монахиня на исповеди:— Святой отец, вчера за мной увязался мужик. Было темно и я пошла быстрее. Мужик тоже пошел быстрее. Это же логично?— Мм. . . Логично. — Я свернула в сторону, мужик свернул за мной. Это же логично?— Мм. . . Логично. — Я остановилась и задрала юбку, а он спустил брюки. Это же логично?— Мм. . . Логично, ну а дальше что?— А то, что женщина с задранной юбкой бегает быстрей мужика со спущенными штанами.

Вы пишите о межвидовой конкуренции. У нашего вида явных конкурентов нет.

Убытки? Но для экономиста важно найти причины убытков. Для этого нужна логика, логическое мышление, ум. Здесь те же требования

Одни красивые слова и ничего конкретного. Альтруизм - фикция, реально не существует. О развитии любви - что это за образ? Сострадание к кому? Мир резко делится на противоборствующие стороны. Даяние счастья - то, что счастье одним, несчастье другим. О духовном развитии вообще не пишу. У каждого народа, в каждое конкретное время, под этим термином понималось вплоть до противоположного.

За что? Это моё понимание. У вас оно другое. Своё я могу доказать. Доказательств вашего не вижу. А при чём здесь жалость? Или это из той же серии

Тогда вам прямой путь к однополым бракам и искусственному оплодотворению

Репликация — это процесс, под которым понимается копирование данных из одного источника на другой (или на множество других) и наоборот. Или у вас иное понимание этого термина?

Копирование. А причём тут однополые браки? Тогда уж непорочное зачатие. Все виды живых существ появились практически одновременно. А уже дальше пошло размножение через оплодотворение. А новых видов не появлялось. Вирус СПИДА никогда путём эволюции не превратится в вирус гриппа. Т.е нужно более высокочастотное излучение более чем 10^36 Гц. Это было при других условиях которых сейчас нет на Земле. Где то более чем 10 ^46 Гц. Вот с этой точки зрения я не верю в эволюцию. А конкуренция в пределах вида есть, но это не эволюция. Я могу иметь свою точку зрения и не вступать в дискуссию? Могу или нет?

Можете. Но что вы скажите о выведении новых пород животных? Вам знакомы куроутки? Или они из другого сделаны?

Куропатки были есть и будут. Конец дискуссии. Тем более что есть дикие куропатки. Если скорость размножения вируса на 10 порядков превышает животное размножение, и новых вирусов не получается и за 50 лет, то что можно говорить о животных, тем более деревьев и т.п. Еще раз конец дискуссии. Читайте об этом в жур. Химия и жизнь. Как за так и против эволюции.

Это возможно только при целенаправленном сломе этого механизма. Да, его сломали. Давно сломали. Во времена введения христианства.

с каждым годом в обществе деградация увеличивается так что потомство лучше не иметь

Причина этого явления в том, что потомство оставляют в основном мужчины-недоросли. Им бы ещё развиваться, а они становятся отцами. Причина этого явления вам понятна?

я полностью с Вами согласна

Но почему они становятся отцами?

ну вот только не надо теперь все на женщин переворачивать, хотя они тоже не отличаются сильным умом и сообразительностью )))

Наша культура создала в обществе такие условия, что мы можем вести себя строго определённым образом. Разговор не о каждом конкретном случае, а о "среднестатистическом" поведении, которое определяет состояние общества.

Вопрос касается действий на уровне особей. Так глубоко, как вы описали, там не определяют.

тогда это ведение здорового образа жизни и моральное воспитание

Вам знаком термин - социальная зрелость? Если да, то что он означает?

Если точно, то нет. А так это умение нести ответственность за свои действия, иногда и за чужие.

И где вы такое видите, тем более за чужие? Это нам так "лапшу вешают". Если хотите, то вышлю электронкой. Там одна страница

То есть то, что преподаётся на школьных урока обществознания относительно неправда. Насчёт информации буду не против

Отправил. Если заинтересует, могу выслать всю. Там 11 стр.

Но при чём здесь конкуренция?

Раз вы не знаете ( а это, при её наличии знали бы все), значит её нет. Следствием такого явления является деградация нашего вида.

вот оно что Но за последнее время рождаемость увеличилась

Численность и качество - разные понятия.

Вы знаете, что такое социально зрелый человек?

Объяснение чуть больше этого формата. Если хотите, вышлю электронкой

Второй вариант наблюдаю. А вот с первым...

Не соглашусь. Равновероятно.

Это только так кажется. Самцы без самок практически не остаются, чего не сказать об обратном

Вы не встречали одиноких мужчин???

Почему, встречал. Работал с такими. Как правило, мамы не "отпустили". Но таких не много. А вот одиноких женщин...

И всё же не соглашусь. Причины бывают разные.

В огромной массе народа всегда можно найти разные причины. Но в таких случаях судят по самым часто встречающимся.

Но куда, развиваемся или деградируем?