Ну во-первых, на фото справа - не жена иранского шаха, а наложница турецкого султана. Во-вторых, многие историки считают фото иранской принцессы подлинными, причём снятыми самим шахом, который был буквально фанатом фотографии, и именно при нём во дворце была открыта первая в стране фотостудия. Просто цитирую.
"Но существует и другое мнение, согласно которому на фото действительно принцесса Долях. В конце XIX века стандарты красоты существенно отличались от тех, которые имеются сейчас. В то время ценилась полнота.
Анис Аль Долях, Википедия:Восточные женщины отличаются темными волосами, сросшимися бровями и обильной растительностью, в том числе и на лице. Поэтому многие историки не удивляются, что тогда существовали такие стандарты красоты.Существует даже информация, согласно которой всех девушек, живших в гареме, кормили по определенной схеме, и запрещали много двигаться".

Р. S. И не путайте жен, которые могли выбираться шаху еще до своего рождения только из знатных родов, и наложниц - по сути, пленниц При этом и те, и те жили в одном гареме.

Но и не настолько омерзительной внешности,как ЭТО чучело!Что бы там ни считали "историки",женщины могли быть и полными,но НЕ БЕЗОБРАЗНЫМИ!!!

Да лааадно))) Я, например, в Абхазии (не в обиду абхазам) и не таких тётушек видел Или вот жена вождя мурси в Эфиопии

это первая картинка..

Совсем не факт. Цитирую.
"Но существует и другое мнение, согласно которому на фото действительно принцесса Долях. В конце XIX века стандарты красоты существенно отличались от тех, которые имеются сейчас. В то время ценилась полнота.
Анис Аль Долях, Википедия:Восточные женщины отличаются темными волосами, сросшимися бровями и обильной растительностью, в том числе и на лице. Поэтому многие историки не удивляются, что тогда существовали такие стандарты красоты.Существует даже информация, согласно которой всех девушек, живших в гареме, кормили по определенной схеме, и запрещали много двигаться".
Кроме того, сам Насер ад-Дин увлекся фотографией и вполне мог лично сделать эти снимки.

тогда и не было бы смысла создавать эти гаремы, там были женщины разных национальностей)))

Не спорю, всякие были, в Африке вон до сих пор - чем толще, тем красивее)))

Совсем не факт. Цитирую.
"Но существует и другое мнение, согласно которому на фото действительно принцесса Долях. В конце XIX века стандарты красоты существенно отличались от тех, которые имеются сейчас. В то время ценилась полнота.
Анис Аль Долях, Википедия:Восточные женщины отличаются темными волосами, сросшимися бровями и обильной растительностью, в том числе и на лице. Поэтому многие историки не удивляются, что тогда существовали такие стандарты красоты.Существует даже информация, согласно которой всех девушек, живших в гареме, кормили по определенной схеме, и запрещали много двигаться".
Кроме того, сам Насер ад-Дин увлекся фотографией и вполне мог лично сделать эти снимки

Ничего подобного. Все понты,которые жили во времена Несреддин шах Каджара все как один описывают девушек с идеальными по сегодняшним меркам формами. На фото не Анис Аль Долях. Шах Каджар просто сказал, что это она, чтоб другие поверили. После нашествии арабов, те полностью ассимилировали персов и привили свои привычки, образ жизни. Вот и женщин персов не кто не должен был видеть. У нас тоже основная религия ислам, но у нас никогда не было такого. У нас лицо, шея и верхная часть груди всегда было открыто. Только девушки прикрывали лицо кончиком плотка которую носили на голове, как головной убор (шал), рядом с отцами и отцами своих мужей, потому что стеснялись их и эта традиция ни как не связано с религией. Но в Иране все было жутко. Там женщины буквально были облачены с головы до ног и не возможно было понять кто это вообще.

Я писАл уже, что Шах Каджар сам был фанатом фотографии. Именно при нём во дворце была открыта первая в Иране официальная фотостудия. И считается, что своих жен и наложниц он фотографировал сам, их фотографии держал в своих покоях в атласных альбомах. И кто это, интересно, из современников Шаха мог описывать его жен? Головы бы такой рассказчик лишился, если бы просто на них посмотрел.

Не обязательно, чтоб описывали именно его жену. Ты говорил, что типа тогда была такая мода. И о пристрастие Кпддара к фотографии я прочел. Но то,что он сфотографировал своих жен, не означает что эти фотки могло кто то увидеть.

Пишут, что эти фото он сам печатал и хранил в атласных альбомах в своих покоях, увидели их уже гораздо позже.

Если это правда, то это значит у него вкус такой а не представление о красоте того времени.

Необязательно) Это ж жена, а не наложница. А жён тогдашним правителям зачастую "назначали" ещё до их рождения, из знатных родов. Чисто династические браки

Видимо так))

"Знойная женщина, мечта поэта"?)))

За ней любой Шах готов отправится на край света!)))

Или - от неё..))

А куда ее? В набежавшую волну или со скалы в пропасть сбросить?

Пусть в гареме сидит, чего ей сделается))

Ты запасливый малый! хватит на всех баб одеяла?

Ага)) Заловила бедного шаха в дальней дворцовой подсобке: "А ну говори, подлюка, любишь меня?!!" Тот только и пискнул в ответ испуганно: "Да...". А шахское слово - незыблемо!!

Совсем не факт. Цитирую.
"Но существует и другое мнение, согласно которому на фото действительно принцесса Долях. В конце XIX века стандарты красоты существенно отличались от тех, которые имеются сейчас. В то время ценилась полнота.
Анис Аль Долях, Википедия:Восточные женщины отличаются темными волосами, сросшимися бровями и обильной растительностью, в том числе и на лице. Поэтому многие историки не удивляются, что тогда существовали такие стандарты красоты.Существует даже информация, согласно которой всех девушек, живших в гареме, кормили по определенной схеме, и запрещали много двигаться".
Кроме того, сам Насер ад-Дин серьёзно увлекался фотографией и вполне мог лично сделать эти снимки.

Возможно. Вот по этому и не спорю.

А потом, это ж жена, не наложница А жён правящим особам определяли ещё зачастую до их рождения, из знатных родов - тут не до избирательности, чисто династические браки.

Да, согласен.

Все познается в сравнении,,,

Судя по губище - тирма, чае или мурси))

Да какая разница откуда, мы же говорим о предпочтении мужчин...

На вкус и цвет))

Вообще, грустно это всё, реально жалко человека.

Правильно! Во всем виноваты бабы!!

Сразу представил- Аленка с доброй улыбкой накидывает веревку.. не бойся милок- это не больно...

Опять наговариваешь на меня, Морозко

Народное индийское?)))

Ой не знаю- врать не буду. как вам больше нравится.

Да, мужчины как вороны, извините...

Не только мужчины)) Представьте, Вы не замужем, и подруга знакомит Вас с двумя молодыми людьми, один - высокий, спортивный, симпатичный, второй - маленький, рябоватый-лысоватый, с животиком))) При первом взгляде который из двоих покажется Вам более интересным, именно как мужчина?

Я сначала пообщалась бы с ними...меня ещё мама учила, что красивый мужчина не твой...

Хорошо, пообщались, оба остроумны, интересны в общении и оба выказывают Вам симпатию. Ну явно же Ваш выбор будет в пользу первого. Это я к тому, что внешность - важна, а при других равных условиях выбора будет решающим фактором.

Конечно важна, но не на первом месте...

В большинстве африканских племён и сейчас так))

Или просто на смотринах вырваться не смог)))

Типа, побухать, за жизнь поговорить?)) А потом вместе "по девочкам" рвануть!

Ну вот, сами и ответили

Чтоб полюбить, сначала должна понравиться)))

Значит, и понравилась. Ведь не только красавиц любят!

Не спорю))

Браво падишаху!) вот что значит мужчина!

Как знать)) Мог и в приказном порядке фотографировать, он же шах, его слово - закон))

Мог) но опять же))) модель на этой фотографии была любимой женой)) о чем- то это и говорит)) да и вид у неё достаточно свободный и спокойный, значит точно- любил))

Или боялся

Ну, все может быть, но все же))

Я в Курске с ними столкунулась. Знала одну семью, где именно так и было

А я Курск как тебя ветры занесли?...)))

Когда начинала трудовую деятельность в Астрахани, послали на повышение квалификации в КГМА на кафедру фармации

Курский медицинский? Хорошее дело...)))

Аха