Ученые отмечают проблему с грамотностью и произношением : 99% людей неверно ставят ударение во фразе : "Было слышно, как в цехе забухал гидропресс". )))

Для того, чтобы фраза имела большее приближение к реальности, предлагаю заменить гидропресс на пневмомолот. У гидропресса, характеристика издаваемых им звуков, несколько иная.

Ха! Особенности восприятия! Прямо навеяло (заранее пардон). -"Будьте добры, Смирнова к трубочке позовите". - "Он вышел". -"А в цеху его нет?" -"У нас никакой Овцехуев не работает..."

Что же, этот Гидропресс так серьезно забухАл, что во всем цехе слышно было?
А что ученые говорят насчет этого:
Как правильно - маньЯка или маньякА?
Смотря что перед и после...

Да просто родительный падеж Не нашли кого?
МаньЯка или маньякА?

А я часто встречаю детей, которые вместо кувыркнуться говорят курвыкнуться. Наверно, чаше слышат это буквосочетание.

Гидропресс-машина,механизм...ЗабухАть,он не может...Может забухАть слесарь,его обслуживающий...Молот может забУхать...

это круто,спасибо,посмеялся.Значит 99% это наши люди))
пожалуйста

Тогда правильно -забухтел и эту проблему и я отмечаю с сегодняшнего дня.....

Бывает же блин!))особенно если пресс забу хает,а смена забуха лет!))

да наверное потому что эти самые 99% только и делают что бухают!

..и это изменило технологический прогресс!

Со словом пила , та же история ! Но ударение не при чём .

Токарь - Так расмотрим чертёж, используем - ебонит ...
только глупец может предположить такое! ...наверноЕ

проверочная фраза "громко бухал" или "долго бухал"?
Нету проверочных фраз.

тогда проблема.
Проблема прочитать правильно, или нет ...для того чтоб лишний раз улыбнуться?

улыбнуться лишним не бывает
лучше в слове забухал поставить в конце ударение

Не знают люди про гидропресс.А про бухать знают.

вИ препод рускаво языка и поставите мне пару?
)))) пить или не пить пресу вот в чем вопрос!

Гидропресс забуха'л ,это что то новенькое.

Нет, это типа статистическая вероятность