Вопрос к мужчинам: Вы бы согласились заниматься бытом и ребёнком, если бы жена Вас ХОРОШО обеспечивала? Один минус: она после работы иногда будет заходить с подругами в бар тяпнуть пивка.

мечта альфонса или мужика думающего о мировых проблемах

Уверяю Вас, в декрете думать о мировых проблемах вам будет некогда.

Спать и в сортир сходить будет некогда. Так что понятно - зачем сильному полу себя утруждать, когда для этой миссии есть бесплатная обслуга.

у каждого своя миссия, ни когда не смотрел на женщину как на обслугу

Это другое дело! Я спрашиваю именно семейных.

Но пивка с подругами будет тяпать! И приходить поздно домой. Норм?

Главное что бы вот так отвечала

Ахах ) Щас уже домашних телефонов то ни у кого не осталось почти

Я ж не указываю количество )

ох, у всех бы мужчин было так мало требований )

Для кого то это оказались завышенные требования

Ага, хорошо устроились. Спихнули всё на бабу.

Баба и с этим не справляется.

Ну потому что хорошо устроились бля - всю тяжёлую, непрестижную и скучную работу повесили на бесплатную обслугу, а себе захапали всё интересное. Слава Богу, щас уже тенденции меняются, таких мамкиных патриархалов уже меньше. Больше нормальных мужиков, вовлечённых в быт и в воспитание, и всё больше женщин занимаются карьерой и самореализацией.

За что бабы не берутся - ни с чем не справляются.

Всё перепутали. ) Это за что мужло нИ берётся - всё через жопу выходит. Оно даже не отличает усилительной частицы "нИ" от отрицательной частицы "нЕ".

Это все твои аргументы, насадка?

А тебя кто учил тыкать незнакомой женщине, кусок говна?

не выдержат этого, её хрупкие женские плечи ….

Лишь бы там коня не напоили

Минуэт на флейте

Ну конечно, интересные дела себе, а тяжёлый и малопочётный труд на бесплатную обслугу. Очень понятная позиция.

А отпуске по уходу за ребёнком до 1.5 лет кто будет сидеть?

))) На словах все горазды.

..каак.. ты пошутила? тююююю

Да, если для ОБОИХ родителей.

ага, спихнуть всё скучное на другого, а самому реализовываться - нормально так.

Почему спихнуть? Только мама может дать ребёнку больше положительного чем отец. Поэтому она, женщина, должна строить быт, ну не весь конечно, а что может женщина.. А мужчина обеспечить. Конечно не у всех получается в таком порядке, но всё же

В норме, когда оба супруга одинаково обеспечивают, и одинаково вкладываются в быт и детей. Потому что если одна сторона не вносит материальный ресурс, она становится зависимой от другой. А зависимую меньше ценят и уважают.

"Только мама может дать ребёнку больше положительного чем отец." - это отговорки, чтобы сбагрить то, что не хочется делать самому.

Когда меньше уважают, значит это не любовь. И, женщина не может физически и устраивать быт и зарабатывать, потому что она потеряет нежность к своим любимым, она про неё забудет. Потому что место нежности, займёт сраная работа, извиняюсь за выражение

Опять-таки: отговорки. Мужчине нужна бесплатная обслуга, вот и всё нехитрое объяснение.

Да почему? Любой человек может приспособиться к любому быту, обслуга там или нет

Чисто в теории если без претензий то даа.. Для меня заботы по дому это больше отдых чем работа

И похуизм заложен не природой, а социумом. Если мальчиков с детства учат: Вы крутые, вам всё лучшее, а баба - обслуживающий персонал, поэтому и получаются такие перекосы. А от природы я не говорю, что все мужики плохие.

Форма гениталий как раз влияет, Вы не задумывались, почему все животные двуполые? Ну были бы однополые, сами рожали, сами растили, чего проще? Но нет, природа раздвоила и каждую половину наделила своими функциями: мужчина добытчик и защитник, женщина мать и хранительница очага, и потребность в самореализации у каждого на своем поле. А что касается воспитания, так мне с детского сада вдалбливали, что девочки это высшие создания, что их следует уважать, за ними следует ухаживать, беречь, превозносить и не обежать, потому что они будущие матери, ну и что? Все равно вырос похуист какого еще поискать!)))

Как раз у животных самка тоже добывает (ну, за исключением того периода. когда на яйцах сидит). И опять-таки, смотря какие животные. Можно представить, чтобы волчица корячилась с волчатами одна в то время, Как волк пошёл на блядки?

"что их следует уважать, за ними следует ухаживать, беречь, превозносить" - это вежливый сексизм.

Ещё раз: есть биологическая самореализация - у женщины родить, а затем ВДВОЁМ воспитывать. А есть социальная - состояться как личность в социальном плане. Карьера и т.д. И в этом смысле нет разницы, что там у кого болтается между ногами.

та точно...

Боитесь, что ещё и в ночной клуб заглянет?))

да нет... к сожелению я стерилен(

нет... свинка была оч суровая...

обычно мужики не хотят так