Согласны с тем, что примирение с "врагами" говорит лишь об усталости от борьбы, о боязни поражения и о желании занять более выгодную позицию?
...отнюдь ...обретение мира в себе, как отказ от борьбы,, страхом, поражением, ни коим образом не является усталостью. Самая Великая Победа отказ от борьбы. "Понимающее сердце всегда в покое, даже среди мира, объятого войной." Что значит мир в сердце - это независимость от врага,
Похвально! Удовлетворена вашим ответом! Спасибо, уважаемый Николай!
...какой вопрос ...такой ответ....
Удачи Вам и благоденствия!
А разве с врагом можно примириться? Не думаю. Любое же время перемирия как раз и используется для смены позиции, пополнения ресурсов, ротации уставшего личного состава на свежие подразделения. Примирения быть не может. Может быть только победа. Но когда она наступит?..
Мудрые китайцы говорят, чтобы обезопасить врага и знать его планы, надо сделать его своим другом......
А что китайцы говорят о врагах, которые уже начали агрессию?..
Агрессии в любом случае надо дать достойный отпор. Здесь я с Вами опять соглашусь.
А по поводу дружбы - кажется Черчиль говорил, что у государства может быть только два друга: его армия и флот. Другие государства могут быть только союзниками...
Вероятно, Вы правы! Ваши аргументы весьма убедительны.
Спасибо за "каплимант". Я старался...
я не хотела вражды,я просто хотела спокойно жить,но это раздражало,борьба была не примеримий...всё...я уехала в другую страну....
Не совсем согласна. Мир лучше войны, а значит примирение означает переоценку и умное решение проблемы. Не силой
Да, из двух зол выбирают меньшее. Согласна.
Более сильный стратег конечно выберет и займет более выгодную позицию...а нанести удар, это уже по усмотрению...
Нет, не согласна. Примирение с "врагами" - это очередная тактика отсрочки для подготовки к наступлению.
нет. зачем враждовать? пусть идут куда себе хотят. а я пойду туда, что важно и верно по моему пониманию.
НЕТ- Я СЧИТАЮ ПЕРЕМИРИЕ ,ПРЕЖДЕ ВСЕГО ,ДОБИТЬСЯ ТОГО ,ЧТО БЫ НЕ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО И СМЕРТЕЙ ИЗБЕЖАТЬ .
Конечно компромисс наиболее удачный способ решения проблемы.
нет, не согласен. Лучше жить в мире. когда то надо уступить, иначе война будет до бесконечности.
Конечно, "худой" мир лучше "доброй" войны.
лучше уж так!
Сильный человек не боится мира даже с врагами. Он всегда готов защитить и себя, и близких...
Верно!!!
это означает психологическую защиту интроективная идентификация и ничего больше
Понятно, уважаемый. Всё гораздо проще: "Плохой" мир лучше "хорошей" войны........
С врагами примирения не может быть никогда!!!..Он враг и другом никогда не станет!
А не лучше "Худой" мир, чем "Хорошая" война и искать компромисс на взаимовыгодных условиях?
Вы сами отвечаете на него! "Худой мир"- он потому и "худой"!!! , который в любой момент может перерасти в еще более страшную! Пример - вторая мировая...ДОСТАТОЧНО!? Так что не надо прикидываться миротворцами- либералами , которые расплодились как тараканы и при этом полные профаны в вопросах государственных интересов, кстати НАШИХ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ВСТАЮЩИХ С КОЛЕН, на которые их поставили бездари правители после Брежнева!!!...Извините, если чем то ВАС обидел. Это мое мнение и я всегда говорю , что думаю!
Без войны в любом случае лучше. Есть другие более дипломатические пути решения ЛЮБЫХ проблем. Надо уметь слушать и слышать оппонентов и договариваться на взаимовыгодных условиях. Компромисс, взаимные уступки, совместные проекты и т. д. Людям войны не нужны!!!
Да !- войны людям не нужны, но к сожалению не они решают быть им или не быть! ИЗВЕЧНЫЙ ВОПРОС!!! Поэтому надо договариваться только тогда, когда: ВАС ХОТЯТ СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ!!! ...А НЕ СЛУШАЮТ, А ТЕМ БОЛЕЕ - НЕ СЛЫШАТ- ИМЕННО ТЕ_ КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ " ПРАВИТЕЛЯМИ МИРА"!!! И КРОМЕ КАК ВЫДУМЫВАНИЯ ВСЯКИХ ИНСИНУАЦИЙ И ОБВИНЕНИЙ В НАШ АДРЕС НИ КАКИХ СДВИГОВ НЕТ ! А то что ВЫ имеете в виду насчет уступок и компромиссов, это мы проходили при болтуне Горбачеве и пьянице Ельцине , что привело к распаду нашего государства .Слава богу, что этот кошмар приостановили!- но еще последствия еще долго будут нам икаться!!!
Мира Вам и благоденствия, уважаемый!
Желаю ВАМ того же!
Это временное отступление для накопления сил и ответного, "смертельного" удара!
Почему смертельного?
Смертельного в кавычках!
Извините, не заметила кавычек. Понятно
Китайцы говорят:- "Если не хочешь иметь за спиной врага, сделай его своим другом"
Убедительно! Согласна.
И это правильно
Нет. Возможно проснулось аналитическое мышление и изменилось мировосприятие
Не физик я. Пенсионер. А был хирургом гинекологом. Выбор,конечно есть. Но нет добра без зла. Нет света без тьмы. И так во всем. И поэтому наш выбор всегда иллюзия, наша фантазия
Не согласна с Вами: Выбор всегда есть. Вот и сейчас я, например, выбрала почему-то Вас для общения....
Это Вам кажется, что Вы сами выбрали. Впрочем - не берите в голову. Просто, как я считаю, надо всегда и во всем сомневаться. Хотя и принимать решение тоже надо
ДА, Вы, конечно, правы. Всё равно спасибо за общение.
Всего самого хорошего))))
Враги тоже люди и желание смерти врагу, это желание смерти себе, ведь он это я
Если говорить о физическом уничтожении "врага", то я с вами согласна. Но здесь несколько иной смысл: противостояние идей, мнений, убеждений и т. д.
Человеческая глупость не знает границ
С этим мнением нельзя не согласиться!
Вот и хорошо!
Хорошо, что я с Вами согласилась. А вот с глупостью надо что-то предпринимать. А что?
Преодолеть зависимость от человеческого
Иногда с врагами нодо поговарит,о желании знать кто он что хочеть добиватса.
Согласна. Все вопросы надо решать исключительно мирным путём. Мы же люди, а не дикие звери...
ЖИЗНЬ КОРОТКАЯ НОДО ЖИТЬ ДРУЖНА С ВСЕМИ ВМЕСТЕ!
Правильно.
лучше плохой мир - чем открытая война, есть возможность подтянуть резервы
Точно.
ВСЕ УСТАЛИ ОТ ПУСТОТЫ НЕТ ПРОСВЕТА ГНОБЯТ НАС ВЛАСТИ ПО ЖКХ И ПО БОЛЬНИЦЕ
Враг и есть враг. Этим все сказано. Мертвый враг , это хороший враг...........