Почему Хроники Нарнии не такие популярные как Гарри Поттер и Властелин колец?

Масштаб и аудитория не те. ХН рассчитаны на детей и подростков, эти книги писались как «детская Библия». К тому же, ГП и ВК писались медленно, с особой тщательностью, проработка деталей в этих мирах просто колоссальная. А ХН писались быстро, на скорую руку, как обычная сказка, на что Толкин часто отзывался, как "небрежность". Кстати, поэтому они с Льюисом часто спорили.
Если говорить о кино, то ВК и ГП сняли качественный шедевр на протяжении всех фильмов с первой до последней части, а создатели запороли ХН на втором фильме, это был откровенный провал.

А мне они больше нравятся. Видимо влито в ГП и ВК больше , поэтому и раскручены сильнее

Я люблю фантастику,но только авторы мужчины=Клифорд Саймак,Роберт Хайнлайн=любимые.

Лучше распиарены и больше для взрослых, нежели для детей

Потому что нормально не экранировали. Реклама не та! )

потому что нарния больше наверное детская сказочка

Потому что гари и властелин по сути первопроходцы.

Фильм не очень. Книга замечательная))

И Снегурочка - не так как Шрэк...

Из-за первого слова

ПРИВЕТ КРАСАВИЦА

А фильм похуже ...

масштаб не тот

Безразлично.

-скучные--

И почему?