нейтрально. эта позиция не наносит ни вреда, ни пользы окружающим -- это касается только самого человека... конечно, если аскет воинственно не навязывает свою позицию, как единственно верную и не требует в приказном порядке следовать его решению... а сама... нет, наверное... жизнь одна, отказываться от маленьких радостей... зачем? во имя чего? аскетизм часто бывает признаком и злого человека...
Аскетизм - это своеобразная религия .Если он необходим для решения каких либо личностных вопросов касающихся самореализации и самосовершенствования , то это не плохо , но если ради самого аскетизма , то к черту !

Спасибо.. Если только ради самого аскетизма, то это по меньшей мере глупо. (
Если бы эт у идею внедрить в сознание и жизнь наших олигархов , любыми способами и получить результат.....было бы здорово...
к этому стремятся больные на голову .... но большинство живёт именно так ... в силу обстоятельств ... ( в основном женщины )
Я аскетом стать не стремлюсь - жизнь такая прекрасная, но короткая!! Зачем себя ограничивать?..... Другие - как хотят…..
Но... Богат и доволен не тот, у кого много.. А кому хватает, не так ли?
Конечно!!! Я хочу много не материального, а духовного... и веселого!
Тогда вы скромничаете-вы на пути к аскетизму))
Пусть будет по-Вашему!
не люблю спорить….
))
А жить еще две недели,
Работы — на восемь лет, —
Но я докажу на деле,
На что способен аскет!
)))
Если аскет убеждённый, то это его право, его жизнь. Меня такая жизнь никогда не привлекала.
Тогда вам остаётся только думать, думать, думать...)
Всё зависит от того к какому идеалу Вы стремитесь, к нравственному или религиозному.
А разве нравственный идеал предполагает исключение аскетизму? Только религиозный?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - СКОЛЬКО ОТПУЩЕНО ЧЕЛОВЕКУ? ЕЩЁ И УЩЕМЛЯТЬ СЕБЯ???? НЕТ и ещё раз НЕТ!
Положительно. Стремлюсь. А то расслабились,расчувствовались. Лишнего много.
Похвально.. Здесь не много таких, скажем прямо..
Ну можно дать себе расслабуху,но очень редко.
))
Я не понимаю таких людей.Для аскетизма что-ли они родились?И зачем это?
Я не вижу особой разницы..
Разница в целях.. Жить не ради аскетизма, а жить так,
Разница в целях.. Жить не ради аскетизма, а жить так,
Разница в целях.. Жить не ради аскетизма, а жить так,
Не завися от внешних обстоятельств, материальных благ и привязанностей..без много того, что даёт повод обычному человеку расстраиваться..))
Плоско перпендикулярно,каждый волен поступать так как считает нужным
Это личное дело каждого. Я к этому не стремлюсь. Не вижу в этом смысла.
А не кажется ли вам, что асктизм-это, скорее некая философия, доктрина жизни индивида, а условия-это вторичное.? . То есть довольствование малым, самым необходимым в еде, жилище, сне, сексе в конце концов..
Думаю, что Вы правы. Только, если я психологически готова довольствоваться малым, но имею что-то большее - я не стану это менять.
Да, имеено.. Это и ведёт к существенной, а то и полной независимости от обстоятельств внешнего мира, делает свободным..
Вообще не плохая свобода. Мне это нравится.
))
Аскеза в прямом ее смысле не очень мое. Но ограничиваю себя во многом.
Я и так аскет. Мне вот не нужны 2 автомобиля и две квартиры
Хватает по одному и по одной?))
советские люди , сами не осознавая это, все аскеты. 
В сравнение с людьми запада-да.. Но сила духа всегда была и есть крепче.
Жизнь слишком коротка, чтоб приносить себя в жертву
Ангелочек.. У вас какие-то доморощенные представления об ангелах.. ЭТо слово не может употребляться в светских разговорах, в крайнем случае-как метафора..
Как метафора как раз можно
Можно, но мы с начала не договорились, о каком ангеле мы говорим-советском или библейском..
А разве ангел бувает советский? Расмешили
Советском.. Это телефон подкинул "о".. Впрочем, разница небольшая
Ни в коем случае. Надо радоваться жизни,пока живём
Разве аскетизм-это грусть))
Грусть тогда, когда по принуждению.. А когда добровольно-радость))
Может быть,но для меня неприемлемо
Ну.. каждому свое, по силам и желанию)
Жизнь слишком коротка, чтоб заниматся глупостями
Возникает резонный вопрос-что есть не глупость в представлении ангелочка??))
Если бы было все так просто.. Но и любовь и радость достигается людьми или после испытаний или в результате неимоверных усилий, например-творческих.. Ведь если человеку не с чем сравнивать, то нет основания ни для радости, ни для любви.. Например, заболевший испытывает радость, когда вдруг почувствует, что стал опят здоров.. А узник-когда его освободили из заточения..
В етом наша беда, не умеем любить, а ведь любят не за чтото, а вопреки
А разве можно научиться любить? Мне кажется, что любовь-это дар.. Надо просто его суметь распознать и ценить.. Лелеять и холить))
При жклании всему можно научится, фильм "любовь по собственому желанию "помните?
Да, припоминаю, с Янковским и Глущенко в гл. ролях.. Неплохой фильм, но немного надуманный.. В жизни так не бывает.. Правильней-почти не бывает))
Бувает, еще как в наше время 90процентов так любят чтоб не напрягатся
ни как не отношусь и не стремлюсь один раз живем
