В этой заповеди речь идет не о прелюбодеянии, а о запрете хищения. Прочтите Девятую заповедь

где прочитать?

В Законе Божьем

Покорной?

В самом лучшем смысле слова.

Наверное я не права, но мне как-то претит это слово в любом смысле. Взаимопонимание. уважение, забота - это да, но покорность...

Абсолютно верно!!!

Спали-то вдвоем, а забивают одну женщину?

Ну вот такие у них нравы...

Что-то Вы не очень высокого мнения о людях, поверьте, мы не столько плохи, как кажемся

Я и не говорил, что люди плохи. Но тенденция именно такая и не удивительно, что пожинаем последствия

И света в конце тоннеля не видно?

Каждый увидит свой, но хотелось бы этот путь пройти не в темноте

Хотелось бы...

В отношении самцов и самок понятно, а в отношениях между людьми та же градация?

почти!

Не позавидуешь Вашим избранницам

"Не желай жены ближнего своего, ни жилища ближнего своего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни осла его, ни вола его, ни чего, чтоь принадлежит ближнему твоему" - девятая заповедь

Зачем тогда спрашивать если вы шпарите по библии7

Не огорчайтесь - сейчас равноправие

Но заповеди ни кто не отменял .

Нет, не отменял, но вносились жизнью коррективы

Согласен . Но лучше жить в любви и согласии и тогда не придет желание "возжелать" ни жены ,ни мужа ближнего или дальнего .

Солидарна

А ведь в это заповеди речь идет не плотском грехе. " Не желай жены ближнего своего, ни жилища его,Ю

извините сбой, так вот, там далее так:" ни поля его, ни раба его, ни рабыни его и т.д."

Да кто ж спорит

такая жена никогда не помотрит на чужого мужчину..

"Не желай жену ближнего своего, ни поля его, ни жилища его, ни раба его, ни рабыню его, ни вола его, ни осла его, ничего, что принадлежит ближнему твоему" - заповедь учит не воровать

Она была им необходима, как воздух.

А сейчас мы все честны и добропорядочны?

Кто как. я вам посылал книгу моего тестя? Если нет, могу послатью Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Жена да убоится мужа своего, но это не там сказано, если заповедь прочитать до конца, то там речь идет о запрете хищения

Так это что - мы и по Библии существа второго порядка, без своей воли, желаний и стремлений?

похоже

Ловелас, ходок, казанова и т.д.

Если имеете ввиду меня - это просто затравка. А разве мало женщин, уводивших мужчин из семьи?

А их можно назвать женщинами?

Как их не назови, а факт остается фактом. Да что же мы о грустном? Вопрос-то шутливый

Наболевшее

Простите

:Если прочесть эту заповедь до конца, то там речь идет о запрете хищения. А как интересно начиналось-то