Д.Песков: "Киев показывает, что не хочет договариваться, предлагая вести переговоры публично". А почему РФ против публичности?

Question

Александр Гусев · Accepted Answer

Потому, что подопечные клоуна снова устроят пустую трепню, как с минскими соглашениями, а сами перегруппируют силы, получат ещё больше новейшего вооружения, ибо во время переговоров наши стрелять не будут. Устроят провокацию какую-нибудь. И всё начнётся с начала. Это нам надо?

Михаил Гехт · Answer

публично происходит подписание. Могут публиковаться предложения сторон (редко делается, но хоть есть смысл), а сам процесс согласований достаточно муторная процедура, в отличие от выступлений президентов и пресс-секретарей. То есть планируется шоу

Андрей Мацнев · Answer

А о чём с Киевом можно вообще договариваться, если там рассматривают переговоры только в ультимативной форме? Очевидно, что это просто попытка затянуть время. Поэтому Песков в этом интервью и подытожил, что понимания и платформы для переговоров нет.

Timur Sa · Answer

потому что это будут не переговоры, а базар. Вместо договоренностей хохлы будут сыпать фейками, на которые надо будет отвечать, и все превратится в ток-шоу. Дипломатия так не работает.

Елена Z · Answer

Светлан,все же ты провокатор...ты сексом на Красной площади занималась?Думаю ,что нет..советами замучают..на переговорах иногда секретные данные выносят,так зачем это нужно?

Владимир Панов · Answer

Видимо у дипломатов не принято публично обсуждать дела. На днях видео было как Китайский руководитель отчитывал канадского премьера как пацана за разглашение переговоров

Ali · Answer

переговоры, это как айсберг, основная часть ..невидима, а на поверхности… шум, гам и политическая ламбада…., что зе, с удовольствием любит …

Екатерина · Answer

А Вы не понимаете? Киевский фигляр БОИТСЯ и желает разыграть комедию прилюдно....которая ни к чему не приведет, только время оттянет....

Александр Мамедов · Answer

Не поняла? Если будут журналисты то они будут искажать для прессы все переговоры.А слабая сторона будет работать на публику.

Алла Аа · Answer

Клоунаду претворить в мировую практику? Или опять будут меряться пробирками крови на предмет наркотического мракобесия?

Виктор Ш · Answer

Все против.
И я считаю, что ничего знать о ходе переговоров не нужно!
Только результат!
Доверять нужно своим лидерам!

Алекс Венцель · Answer

Нигде в мире переговоры не ведутся публично: Это всё равно что заниматься сексом на площади. Советами замучают!

.. · Answer

Киев уже озвучил публично свои требования. Они для Росси неприемлемы. Пусть Зеля пиарится в других местах.

Николай · Answer

Россия видимо считает что провокации со стороны клоуна будут , и попадать ка после Стамбула не хочется

Иван Строгов · Answer

переговоры, только после капитуляции власти нацистов, с адекватными представителями украины

Валерий Егов · Answer

Приведи, пожалуйста, пример публичных переговоров. Когда, кто и где публично вёл переговоры?

Альберт Фаткуллин · Answer

Это на публику, переговоры всегда вели тет-а-тет. Даже "стрелку забивали" в безлюдном месте.

Игорь Дьяков · Answer

Это дело только двух стран,а не гейропы и пиндосов.зачем лишние страны на переговорах?

Raf Kanyukaev · Answer

почему нельзя изнасиловать женщину на площади?. правильно, советами все сгубят

Ивник Ивников · Answer

Потому, что от клоуна зеленского и его клоунады скоро у всех откроется диарея!!