не читал.. и другим не советую.. бесовская книга..
Нет, по мне так самый трезвомыслящий был Воланд
Нет. У каждого свое мнение об этом произведении
И ему снесли башку...
неожиданная трактовка
Ну да,только чересчур,вот и дотрезвомыслился!
Что значит трезвомыслящий в вашем понимании?
А как же Воланд? Хотя он же не человек ...
Его дядя из Киева тоже не дурак.))))
да, дяде просто не повезло, курицу отобрали))
Квартира в Москве - это серьёзно! Но все понял и вовремя свалил!
свалить-то свалил, а курицу всё равно отобрали)))
Ну из-за дурости!)))
категорически не согласен. убеди!
в самом начале романа разговор Берлиоза и Бездомного, где Берлиоз абсолютно трезво говорит о том что Христа не существовало, что Христос это вымышленный исторический персонаж.
а почему не Римский? Не Латунский? Не Арчибальд Арчибальдови? и ещё ряд персонажей которые тоже рассуждали абсолютно трезво. Особенно доктор психиатр Стравинский...
Угу... Головастый был мужик...
Но счастья...-он же ж своим умом не нажил?
Не успел - голову потерял.
Думаю это был самый Воланд
перечитайте в самом начале разговор Берлиоза с Воландом в парке на лавочке
По книге - Поплавский.
И как ему это помогло?
За что и поплатился.
Опять же, христианскую секту не принимали всерьез.
Да,её не воспринимали всерьёз,это верно, но в тоже время историки описывали действия секты и имена предводителей сект,... но почему же нигде не описано имя Иисуса Христа и те библейские события связанные с ним вплоть до распятия,нигде ни у одного историка об этом не упоминается, наряду с тем что историки описывали например казнь предводителя христианской секты Иуды Галилеянина.
Ясно почему, ибо Иисус - это легенда.
Конечно, чистейшая мифология, иисус Христос это мифологический собирательный образ олицетворяющий христианское движение.... для чего сектанты придумывали эти легенды? для того чтобы скрыть имена своих реальных предводителей ,главного основателя христианского движения реальной исторической личности Иуды Галилеянина и его последователей три главных вождя секты Елизар,Иоанн Гискал, Симон Гераза. Они были преследуемы римскими властями и поэтому им необходимо было конспирироваться и скрывать свои имена.Елезар покончил собой чтобы не попасть в в руки римлян,Иоанна Гискала окончил свои дни в темнице,был посажен в тюрьму в результате осады Иерусалимского храма, но только Симон Гераза был сохранён для участия в триумфальном шествии императора Тита, Симон просто удачно выкрутился.... Вот такое краткое описание предводителей тайной секты христиан,это реальное историческое описание реальных людей которые существовали и те реальные события которые задокументированы в истории....но библейских личностей в истории нигде нет.и событий библейских сюжетов тоже.... точно так же как и Иисус Христос вымышленная личность,точно так же как и все различные персонажи разных религий,тоже вымышлены тот же Будда,тот же Кришна и т.д. это вымышленные персонажи, здесь по сути аналогия идентична.
Замечательный роман с замечательными пламенными революционерами. Очень читабельно!
И ещё комсомолка.
Вот что-то во мне не то. Сколько раз заставляла прочитать "Мастера..." - не могу.
Полностью - нет. Читала и с начала, и с середины.... Не моё.
Я тоже в душе плевался и не понимал всеобщей щенячьей радости.
И я. Мне по душе твои, Алексей, рассказы. Спасибо за доверие.
не долго ))))
Нет. Единственный трезвомыслящий в этом произведении был Понтий Пилат.
Согласны.
Вы умница, вы всё поняли в этом романе.В самом начале романа Берлиоз в беседе с Бездомным говорит словами и убеждениями самого Булгакова.
БЕГЕМОТ.
Да, по
Да, поэтому его и убили в самом начале, как часто поступают с такими людьми.
Кот