Что выше, милосердие или справедливость?

Кого карать будем и какой мерой?

Это уже другой вопрос

В иерархии ценностей она выше

Никогда такого не было и вот опять.

Suum cuique...

В милосердии какая может быть логика?Или есть или нет.Справедливость вообще абстрактное понятие,об' ект для философии,а не для реальной жизни.

Логика в том что свое всегда ближе и выше

Кому,как.И причем здесь свое?Главное свое,при любых обстоятельствах оставаться самим собой.Все материальное- тлен.

Вам я не советую оставаться самим собой. Это не хорошо.

Вот советовать мне( да и никому) ничего не надо.Менторский тон тоже неприемлем .

Закон-правда-справедливость-милосердие

Соглашусь, милосердие-конечная инстанция. До неё "дорасти" нужно

Совершенно верно. Не каждому дано.

Вы считаете что идея иерархии это анахронизм. Да в современном массовом обществе высокое и низкое очень часто путают. Скорее всего Вы приверженец аксиологического анархизма. Я нет.

Я приверженец исторической изменчивости. И это единственный верный подход. С этим ни один умный человек не поспорит. Если он, конечно, сам думает и изучает, а не передает, то что слышал от своего гуру.

Категоричность- признак ограниченности. Вы олицетворяете всё, что с детства выводило меня из себя. Вы, думающие, что всё знаете, полные уверенности и в особенности не желающие слышать ничего, что может поставить под сомнение ваши маленькие, сто раз пережеванные истины.

Для меня нет конечных истин. И я не приемлю категоричности. Каждое утверждение, при его изучении, раскрывается, играет новыми красками, приобретает новые черты, и свойства. Каждому свойству и определению, включая: правду истину, милосердие, бытие, справедливость, в разные исторические моменты и в разных обществах придают разный смысл. И считать, что именно ваше утверждение верно - удел недалеких людей. Они, по природе своей, изменчивы. Будете спорить дальше. Пошлю философию изучать.

Начали с банальности про истину. Завершили откровенным хамством. Не собеседник Вы мне.

Да верно. Закон Правда Справедливость Милосердие на вершине

Не удачная попытка соединить математику и философию

математика вообще ни при чем, кроме формулировки слов

Подозреваю, что Вы пытались определить справедливость аргументом, а милосердие функцией.

А вы не заметили,что с начала 90 х годов эти понятия как то поблекли и стали почти не видимыми и только сейчас робко снова входят в нашу жизнь.

МИЛОСЕРДИЕ — сострадательное, доброжелательное, заботливое, любовное отношение к другому человеку; противоположно равнодушию, жестокосердию, злонамеренности, враждебности, насилию

А справедливость может быть-равнодушной, жестокосердной, злонамеренной, враждебной, насильной? Вы не находите что ваш вопрос задан не правильно?

Есть иерархия ценностей. Согласно ей они выстроены так. Закон, правда, справедливость, милосердие.

Кем выстроенны? И по поводу правды, правд может быть несколько, а истина одна.

Первым выстроил ещё Платон. Потом развивали многие философы. Например Э.Кант.

А что подразумевает справедливость?

Это одна из общечеловеческих ценностей

Согласна!Любовь подвигает поступать справедливо и милосердно..