1...Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
сердце России
И это может!- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
спасибо за страничку истории
Не догадался.
Лопух.... Бабе цветы... Детям мороженое....)))
Но есть и предположения....
Люблю исторические факты, просвети. Я думаю всё таки потому что Москва всё таки ближе была.)
Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
Ой не помню. .
А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
Хм..вот оно что..спасибо буду знать..
интересно.....
Тогда так.....Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
благодарю за имфо оч интересно
Заблудился...
Сусанина у него не было....)))
ваш вариант?
Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона
да, интересно так-то, а конфликт у них какой был?
Наполеон хотел втянуть Россию В войну с Англией..
Предвидел...
Как побежит.... бросая все..... 
По глупости
Почти правильно... но это уже его диагноз...
Не гоните.
уже известен. Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил и .... ещё гнать???? ))) 
Гуд ивнинг май Дарлинг...))))))
Увот ит из э тэйбл! Плииииз.....)))
Не давай парлято Итальяно....)))
Да я бы дала))) но я там не была ,вот была бы хоть один разок,смогла бы! Точно тебе говорю
Ну кипит твоё молоко... а я уже расслабился... такой облом...)))
захотел
Нет он вляпался.... а Вам Цветочек.... 
Дай Вам Бог всего хорошего....)))
стратег
Он хотел дружить против Англии....)))
не знаю
что делал слон когда пришелнаполеон
Даже стесняюсь сказать...)))
И всё??? Я дико извиняюсь.... как та бабка на суде...
что делал слон когда пришел на поле он ))))))
А от чего у гуся ноги(лапки) красные...)))
Вот я и думаю... где же у гуся колено???
:?
Как у кузнечика.. коленками назад...??? 
почему?
Ну тадысь слухайте..... Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
Но мы Русские:)и с нами это не прокатило!Интересный факт,я про эти тонкости не знала
Дай нам Бог, устоять, от нападков современных
Пусть Все мечты сбываются!
незнаю
Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
Ближе?
НЕ в расстоянии дело...)))
Ближе
- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.