Согласны с мнением одного здешнего товарища, что победа над Наполеоном в 1812 году была сомнительной?
В 1812 г. победы вообще не было ))) Царский Манифест о победе над Первой Французской Империей (как тогда называлась Франция) был подписан 7 января ст.ст. 1813 г. Эта дата отмечалась с 1814 по 1916 г.г. Сегодня в календаре памятных дат, утверждённом российскими властями, не числится. Даже среди дней воинской славы России названа только дата сражения под Бородино (одного из сражений Отечественной войны, к тому же и не выигранного). Дня самой Победы в российских памятных календарях нет.
Вполне, т.к., он не сгинул вместе со всей своей армией на просторах России. Хотя Александр I, будь он вменяем мог запросто его вместе со асеми его поддельниками из офицерского состава просто иупо оиквидироваиь во время чайных церемоний, что рни устраивали Наполеону в то время, когда его армия топтала нашу землю, см. мемуары Д. Давыдова входившего в экскорт Напооенюона во время подобных посиделок.
Уничтожив же комсостав армия - это уже не армия, а стадо бапанов которых без особого труда можно отправить на каторгу, либо просто порубить шашками.
А кто и почему места раздавал? Если "чистого поражения", то ни на Бородинском поле, ни в Москве не было. А если "по очкам", то Бонапарт продул и темп, и качество, имея при вторжении гораздо лучшие возможности
Нет конечно, и с горе историком панасенковым не согласен что зря тиран и самодур Александр первый воевал с прогрессивным и благородным Наполеоном!
такие "товарищи" всегда сомневаются в угоду западным спонсорам, гитлера тоже победили США и его союзники, а СССР просто немного им помогал
точно
я тут слышал и не такое например что ссср проиграл финскую компанию.. дураков в россии на 100 лет припасено
Победа или была или не была. Наши врйска в Париже бужали а не Наполеон в Питере. Вот и развеяны сомнения
Они об этом не знают! Как и те крестьяне, которые убивали французов, которых призвал их засранец-царь....
Ну как сомнительна ? Вообще если по сражениям , то ни одного сражения Наполеон не проиграл.
А Ватерлоо?
А Ватерлоо там русские участвовали ?
А почему сразу не написали, что не проиграл ни одного сражения, кроме тех, в котором русские участвовали.
Сомнительной победа быть не может по определению. Победа — либо она есть либо её нет
точно
Нет.В память о Парижском походе у нас казаки в 1814 году назвали свой посёлок Парижем.
Да теперь уже абсолютно пофиг потому что это не влияет никак на современную жизнь
Как и 9 мая?
Пусть сомневается. Его право. Но Победа она и в Африке Победа, какой бы она ни была.
Всё случайно конечНо! Он ведь не туда свернул, а русские его не поняли))((
Та война вся была сомнительная, только об этом невежды никогда не узнают.
Может ее совсем не было, и Наполеона тоже?
Была, но Вы о ней точно ничего не знаете, если так примитивно пытаетесь задираться.
А Вы примитивно написали, что верите, что победы не было, а объяснить не смогли, тот товарищ хоть смог со своей точки зрения.
О какой победе Вы говорите? Судя по логике рассуждений, Вы пытаетесь еще один день победобесия добавить в роzzийский календарь, а вместе с ним и еще один повод для мании величия. Учите матчасть, потому что знания у Вас нулевые, как и у большинства роzzийских невежд, особенно о войне 1812 года, которую Вы знаете только по произведениям еще одного невежды.
А ИМ сомнительна и победа над фашизмом! Всё перевернули с ног на голову!
Так фашистов хохлы победили, 1 и 2 Украинские фронта, а главным хохлом был Жуков, который командовал ими.
Ага! В каждой армии по два хохла, остальные хохлы в полициях!!!
Не было победы, он сам вывел войска, но по пути его потрепали наскоками
А зачем он их вывел?
Аха и ВОВ американцы выиграли... этих ужаленных сейчас пруд пруди
Победа? Вообще-то, победил как раз Наполеон. Москву взял.
А победа-то оказалась хуже пировой.
это простейшая интрижка на событии далёкой истории...))