человек - мера всем вещам. Существованию существующих и несуществованию несуществующих. Так сказал древний грек. Мое разъяснение: мера существования существующих - это, собственно говоря, с одной стороны степень их познания,, а с другой -степень познаваемости. Ведь бесконечность Вселенной непредставима как вширь, так и в глубину. Мера существования несуществующих вещей - это весь воображаемый человеком мир. В реальности он не существует. Но НА ДЕЛЕ он ещё как реален! Ведь человек реально может отдать жизнь за идею. И вот мера существованию этого несуществующего в реальности мира тоже человек! Поэтому-то и все познание человечества движется в поисках критериев независимых от человеческого сознания. Именно в этом заслуга Маркса, что он целиком отделил такую чрезвычайно зависимую от человеческого сознания науку, как история, от сознания, мнения отдельного человека. Энгельс прав, сравнивая его с Дарвиным, ведь Дарвин проделал ровно то же самое в биологической истории.

ОНА - непотопляемая сплошь,
ОН - циник. И на подлости богат.
Её обычно называют - Л О Ж Ь
Его с пелёнок величают - Г А Д.

ОНА на всё готова, лишь бы - с ним!
ЕМУ удобно, что и говорить...
Молва таких не судит, не бранит,
А вытворяя, в кайф не сотворить..

Украдкой - радость. Встречи tet-a-tet...
Готово платье. Отутюжен фрак.
Тихоня - СОВЕСТЬ взглянет на дуэт.
И...промолчит, не одобряя брак.

БЕДУ и ГРЕХ свидетелями ждут.
Осталось только "Горько!" прокричать.
Трезветь гостям на свадьбе не дадут.
И вряд ли кто-то будет отвечать

За то, что им чертовски повезло...
ОНИ зачать сумели и родить.
Ребёнок - "прелесть" ! Маленькое... З Л О...
А СОВЕСТЬ спит. Просили - не будить!

Восточная мудрость гласит, что добро - это всё, что идёт на Общее Благо, а зло - это отсутствие добра. Добавлю к этому, что в процессе своего развития человек длительное время эгоистичен и эгоцентричен В этом состоянии у него понятия добра и зла очень размыты. К тому же в это период у человека превалирует рассудочное логическое мышление, которое приводит чаще всего к ложному и ограниченному мировосприятию. Поэтому во все времена приоритет отдавался воспитанию отзывчивого, сострадательного, милосердного сердца, готового помочь, понять, простить.

"Так кто ж ты, наконец? -- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Гете. "Фауст" - фраза встречается только как эпиграф к роману Булгакова "Мастер и Маргарита" и не встречается ни в одном известном русском переводе Гете...
Так кто же ты?
Часть вечной силы я
Всегда желавший зла, творившей лишь благое,
- Перевод Холодковского
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.
- Перевод Пастернака

В интернете есть тест на человечность - на двух ж/д путях лежат привязанные люди, на первом - пять, на втором - один. Приближается поезд и Вам (Вы - стрелочник) необходимо переводом стрелок направить поезд либо по первому пути, либо по второму. Можете определить свою человечность? Очень многое в наших оценка чего или кого либо определяют субъективные и объективные моменты. Так что мерило у каждого свое.

Вы сами для себя это решаете как бы не казалась что кто то за вас это решил . Ну и надо понимать что общественное мнение превыше вашего отличительного мнения. Вот и понимайте эти весы добра и зла . И вообще догмы морали в отношении добра и зла меняются с течением временных эпох а основные так называемые божественные ... вроде под натиском прогресса мышления пока держатся.

Зло, понятие сугубо абстрактное, относительное, поэтому и понятие тоже весьма относительное и временное. Так как в мире все направлено на созидание и развитие, то только что казавшееся злом для строго определенной ячейки общества оборачивается очередной ступенькой развития для общества в целом.

В интернете есть тест на человечность - на двух ж/д путях лежат привязанные люди, на первом - пять, на втором - один. Приближается поезд и Вам (Вы - стрелочник) необходимо переводом стрелок направить поезд либо по первому пути, либо по второму. Можете определить свою человечность?

Чтобы ответ носил абсолютный характер я отвечу так-если что-то делается с учетом божественных законов,это"добро",если без учета-"зло".Человек несовершенен и слаб и поэтому его первостепенной задачей является совершенствовать себя,а не окружающий мир.

для того чтобы определить что есть добро или зло, нужно вариант 1: изучать законы страны, уголовное право, вариант 2: законы людей не совершенны, поэтому изучать что есть добро а что зло в слове божьем.

Для меня,сам не знаю.Добро это что-то хорошее .А зло абстрактное название,для кого-то зло это что-то плохое,кому то зло уже сделали и для него это зло.Нет ни зла не добра есть дурость человеческая....

Всё, что плохо для меня (нас) - есть зло. Независимо от количества. Если нарушается интерес меня, семьи, общества, государства - это зло. А со злом, по человеческой морали, следует бороться!

хотелось бы посмотреть эти 312 ответов----на основе чего надо договаривтьсяЯ -- на основе нравственНности !!!! все меряют именно эту категорию и ни какой другой !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Совесть наверное. Если добрый человек сделал зло - в душе кошки так и скребут. А если злой сделал добро - то добрый злому сам плешь съест с вопросом - Зачем он сделал его дело?

Мерилом является только отношение самого человека к факту. Человек оценивает окружающий мир через собственный опыт. Все остальное только прикрытие для окружающих.

вот если все без исключения начнут подставлять, жить за чужой счет, воровать, грабить, убивать, каким станет мир - вот это и есть критерий добра и зла. вот если все?

Всё в этом мире относительно. Пожалуй только время - мерило всему. Если ты со временем сожалеешь о поступке - это зло, если вспоминаешь с удовольствием - добро

Божественное откравение. Буквльнее Бог. Сущность Бога заключается в любви. То есть Бог есть Любовь а значит критерием нравственности является Любовь.

Мозги ум! - и сообразительность! Человек который укротил в себе весь этот негатив зла!, может благоприятно влиять на тех кто рядом, с соображением!

Твое настроение! От него зависит в каких очках ты смотришь на мир, одно и тоже может оказаться в течении короткого времени на разных полюсах.