Механизм эволюции биологического вида заключен в конкуренции за оставление потомства самыми развитыми. А как это происходит у человека?

Размножается сильнейший или любой?

Человек - явление социальное, здесь другие ценности, а потому и механизм конкуренции должен быть другим.

Иными словами, механизм животного, как по Дарвину?

По вашему, мы уже на уровне животных?

Некоторые люди ,не все конечно же

Закон нормального распределения случайных величин позволяет находить среднее, хотя отдельные случаи могут быть очень далеки. Если мы создаем своё потомство по животным критериям, то наше среднее будет приближаться к чисто биологическому состоянию. Или не так?

Я не о себе, у меня интерес к вашему пониманию.

Что надо менять? В противном случае - полная деградация

Право размножаться надо заслужить. Алкашей и наркоманов стерилизовывать. ))

В вашем предложении что-то есть. Но пока у человека не будет стремления развиваться, особенно у его родителей, т.к. наиболее благоприятный возраст для развития до 5-7 лет, проку от вашего предложения не будет. Будет просто новый ГУЛАГ

Арам! Что такое РАЗУМ, какой образ с этим термином у вас связан?

Есть ли внутривидовая конкуренция у человека за оставление потомства наиболее развитыми, или нет?

Но в этом случае - деградация вида (не смешивать с развитием технологий). Согласны

Согласен, не Спарта. Вы считаете, что человек, как вид, развивается(не смешивайте с развитием технологий)?

Каким путём естественный путь развития человека через внутривидовую конкуренцию был сменен на деградацию, почему гармоничное развитие человека стало не нужным?

Это следствие. Даю своё видение. Христианство ввело моногамию. Каждому самцу по самке. Самок к детородному возрасту больше. К уровню развития особых требований нет. Тут уже другая конкуренция. Где самца найти. У мусульман женщина в гарем попадает не по развитию, а по молодости и внешнему виду. Так что и там конкуренции практически нет. Результат мы видим

Всё, указанное вами, имеет место быть. Но это следствие. Причина в другом. Подумайте, не хочу забивать вас своими размышлениями.

Меня не забьете ..... мне слишком много лет.....

Мне не меньше, так что на равных. И всё-таки, что за причина отсутствия конкуренции? Ведь была.

Когда была??? Даже интересно.

До принятия христианства. У меня есть сказка на эту тему. Могу выслать электронкой.

А если подумать. Есть ли конкуренция у человека, или рожают все (психически больных, недееспособных и заключённых не учитываем)

Если вы о горячих объятиях - это не конкуренция

Какие объятия вы идёте в нужном направлении но не факт что знаете ответ

В чём? Если хотите, вышлю вам свою сказку на эту тему, электронкой. По ней сделаете вывод о конкуренции

А я свою, только не сегодня

Хорошо ! я спать вам спокойной ночи

tolmacheva_galina@ inbox.ru

Что-то Майкрософт ваш адрес распознать не может

ещё попробуй,все письма доходят

Адрес скопирован или написан? Может ошибка какая

после" собаки" нет пробела

Чисто животный уровень, право сильного?

Но в этом случае идёт деградация?

Приведите примеры. когда человек не может родить (больные и заключённые не в счёт)

Вопрос не в возможности или невозможности родить, а в жизнеспособности потомства.

Посмотри обсуждения с другими. Я уже отвечал на подобное. Будут другие мысли, пиши, обсудим

На уровне животных. Размножаются только развитые особи?

Скажите, что мешает не развитой женщине рожать?

Ошибаетесь. Хаосом это не назовёшь. В настоящее время конкурентная борьба в целом исключена. Идёт навязывание рождаемости в виде доплат за рождение.

идут войны и навязывают рождаемость.что это.

Надо же, чтобы кто-то воевал. Самый доходный бизнес для производителей оружия.