Понимаете ли вы, что все ваше недовольство и горечь основано на воображаемом (т. е. иллюзорном)?

С чем именно Вы хотите справиться? Поясните.

Не воспринимать близко к сердцу, ведь это иллюзия

"Не воспринимать близко к сердцу" - что это значит?

Конечно. Но это не оправдывает само недовольство.

Не оправдывает но есть тому причина которая подтолкнула к этому...Научиться немного по другому воспринимать всё ..и этому со временем учишься...

Это, конечно, хорошо... Но не об этом речь.

Не об этом .Это раскладка... 🖐

вот Ваша никчемная рекомендация: "Если вопрос "понимаете ли Вы?" не понятен, то стоит ответить "нет, не понимаю". Разве это сложно?" Отстаньте уже, Вы Мужчина, а ведется как женщина, цепляясь за слова!

Там даже и рекомендации нет никакой. Просто рассуждение, логическое заключение. И уж точно, никаких указаний, никаких повелений. Так какую же цель Вы преследовали, говоря мне в повелительном наклонении "отдыхай", "за собой смотрите", а теперь еще и "отстаньте"? Я Вас не заставлял ни отвечать на вопрос, ни продолжать комментировать мои комментарии. Это Ваш свободный выбор - ответить и комментировать... и указывать мне, что мне делать - тоже Ваш выбор. Я лишь только не понимаю, для чего Вы мне указываете, что мне делать?

как и я не понимаю - почему не прекратите бессмысленно рассуждать.....напоминаю в очередной раз - Вы мужчина, а ведете себя хуже женщины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Что мне с того, что Вы мне говорите хуже я или лучше, как Вам это кажется? Это всё всего лишь Ваше суждение, Ваши претензии, Вами придуманные и Вами сказанные. Вам и оставаться при них.

не самые лучшие подозрения по вашей персоне -подтвердились, удачи! и не беспокойте меня, недостойный, судя по поведению, мужичок!

Верно ли я понимаю, что Вы говорите, что непорядочность тех, кто рядом, вызывает у Вас только разочарование? Но не недовольство.

Там букет эмоций... Но нужно уметь их собрать в пучок... Отодвинуть ся от случившегося... И не мешать эмоции с истинным уроком...

Мне трудно продолжать разговор, когда собеседник не отвечает на вопросы, заданные ему. З0

Вы запутались в терминах? Мудрствующий знаток? Разберётесь - дадите знать...

Нет. Я не запутался в терминах. Я сказал лишь о своем затруднении, когда от собеседника не вижу ответов на наводящие вопросы.

Нет. Но отношение недовольства к происходящему в этом мире действительно основано на воображаемом.

Так мир виртуальный)), уже можете эту мысль брать в обиход))), квантовая физика уже оперирует))

Нет. Мир не виртулен. Во всяком случае относительно нас, людей. Но мой вопрос не об этом.

Материи как таковой нет и быть не может... Любые сигналы поступающие в мозг от так называемой материи, сами представляют собой волновую природу, понимаете)))

Это инертность мышления, удерживающаяся за нечто "твердое")) не дает вам принять, что именно наши ощущения, чувства, восприятие есть РЕАЛЬНОСТЬ, а вот так называемый материальный мир ИЛЛЮЗИЯ)))

И те самые недовольство, горечь - истинно РЕАЛЬНЫЕ проявления))), другой вопрос на каких механизмах они основаны) Но так как все в мире действует по ПРИЧИНЕ - СЛЕДСТВИЮ, все предопределено и эти чувства будут именно такими и никакими иначе)))

Тоже на воображаемом. На воображаемом преимуществе в воображаемой конкуренции в задаче самоутверждения (потребность высокой самооценки).

Проблемы - да. Но недовольство основано на воображаемом.

Мы все знаем ,Но.... при том ..

Что? Что при этом? Зачем Вы не договариваете?

Даю возможность осмыслить... Каждый из нас старается вытянуть волшебную палочку ,или удачную монетку ..в мистику верим ,а в телепатию ?

Не каждый верит в мистику. Я не верю.

Опыт формирует воображаемое желанное... Но это не вызывает недовольства.

я желаю вернуться к бывшей мы даже не расставались толком то

Что ж... Это Ваш выбор, что с этим желанием делать.

А как отличить одно от другого? Есть критерий?...... Например кому то сказали ,что он дебил. Услышанное это иллюзорное или не иллюзорное? А если врезали кулаком после этого-это тоже иллюзорное или как ?

То, что человек услышал - это реальность. Но то, что человек понял и воспринял из услышанного, то как он услышанное интерпретировал, истолковал - это уже его воображение сработало. Так же и с ударом кулаком. Удар реален и боль реальна. Но толкование и смысл полученного удара - это из воображения.

Это ленинское определение материи .Я его считаю вульгарным материалистом

Сам я агностик. Мне это направление кажется наиболее логичным и непротиворечивым

Вы свободны делать и выбирать то, что Вы хотите. Но не все полезно, не все во благо. Однако вне зависимости от Вашего отношения к материализму, и Ваше недовольство основано на воображаемом Вами.

А я это не отрицаю. И мое довольство и недовольство имеет субъективный характер и описано законами психологии

Нет. Но мир ожиданий - иллюзия.

Смею не согласиться: мир ожиданий это некий прогноз основанный на предыдущем опыте...иллюзия же лишь бесплодная мечта

Иллюзия - не обязательно бесплодная мечта. Иллюзия - это то, что не соответствует истине, правде. А любой человеческий прогноз, так или иначе, фрагментарен и практически всегда идеализирован. Однако же когда человек встречается с реальностью, которая соответствует его ожиданиям (т.е. если ожидания - реальны), то он не проявляет недовольства, ибо не испытывает никакого неудовольствия от реальности, т.к. она вполне соответствует его ожиданиям. Но именно когда реальность не соответствует ожиданиям человека (идеализированным, несоответствующим реальности) и это человеку неприятно, то он выражает и недовольство.

Нет. Я не подразумевал ничего такого.

Верно. Но радостное по крайней мере приятней, а потому в нем преимущество.

Вроде да. Нигде не находил ничего подобного.

Получилось... На похоронах близких людей давно был... там то же все иллюзорно ¿ ...

На похоронах был не так давно. Маму хоронил. Никакого недовольства не выражал. Печалился об утрате. И радовался за нее, ибо верю, что она обрела покой и мир с Богом, отойдя в жизнь вечную. Ничего иллюзорного. Но и никакого недовольства не выражал. Для чего Вы спросили об этом?

Мир и покой с Богом... недовольства не выражал (наверное был доволен)... Ничего иллюзорного ¿ ... Да это сплошные иллюзии!....

С чего бы это сплошные иллюзии-то? Сможете пояснить?

Не имею желания вступать с Вами в бессмысленную дискуссию и беспокоить больше не буду... Одно скажу и покажу... На Донбассе война... и смерть всегда рядом... и это не иллюзорно, а вполне реально... Еще скажу... живым быть лучше, чем мертвым...

Я не улавливаю Вашей мысли. Не понимаю, что Вы хотите этим сказать.

взаимодействуя с окружающими, мы переживаем чувства и испытываем те или иные реакции (эмоции) А мы ли это испытываем?

)) Это уже казуистика. Это не ко мне. Это к агностикам. Хотите сайт подскажу?

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=213

Было бы за что... Только помните... этот путь Вас ни к чем хорошему не приведет.

да, я почитала - меня это не заинтересовало