32.)Наблюдение это прямое воздействие на мир; каждый из нас создаёт собственную реальность. Так в чём вопрос?

-да; это уже не актуально, раздел современной физики это доказал, наблюдатель меняет свойства наблюдаемого объекта.. Так что вы отстали от развития..

Это как :Наблюдатель меняет свойства наблюдаемого объекта.Это как -видят то,что им хочется, а не то,что реально есть в действительности?

-да; нет, это когда следят развитием событий, а не "вянут" в "тухлом болоте"..

Любить по-русски: Весь екіпаж “Бука”, який збив «Боїнг», ліквідовано, зачищають і близьких.

-да; не всё так однозначно, есть и другая сторона медали..

и не одна)))как и во всём)рад бы продолжить ,но мне пора.

-да; какой странный у вас взгляд, категорично всё обуславливающий, не забывайте, это всего лишь ваше мнение, к тому-же абсолютно беспочвенно..

с чего это вы взяли что я атеист? отрицающий действительное... чтобы во что то верить нужно четко понимать весь механизм. иначе любое верование не состоятельно и в мыслительном плане ущербно. так же чтобы что то отрицать нужно конкретно и четко понимать всю схему предмета отрицания. для того чтобы дальше говорить о теме что такое бог? необходимо разобрать ряд очень важных моментов. первое что нужно сделать - осознавать свой реальный мыслительный статус. это вас очень даже касается. такая информация рассчитана на лиц морально устойчивых с высоким интеллектом. готовы ли вы говорить о боге? будем разговаривать или нет? учтите что у лиц с ослабленной способностью к мышлению приведенная информация может вызывать раздражительность. агрессию. привести к депрессиям. жду ответа...

-да; вера, которая приходит от слышания Слова Божьего, единственная возможность увидеть Славу Божью, другого пути нет, когда же ты уже увидел, тогда вера не нужна, потому что ты итак видишь это. Верить можно только в то чего не видишь. А "чётко" что либо знать это уже не вера, ты знаешь это и на этом всё. Другое дело, что знания бывают разные, знать можно как должно знать, и как не должно знать, тоже знания, не нужные, и даже приносят вред душе. Вот вам наглядный пример: Адам и Ева, познали добро и зло, стали как боги, и в результате были изгнаны из Божьего присутствия,(разрушили свою волновую функцию, ..) (физика)

про Адама и Еву это сказка отчасти. чтобы человек не стремился к знаниям и оставался слабо мыслящим. толпой невежд легче манипулировать. я не говорю что в библии прописан полный бред. есть там и события на которые нужно обратить внимание. сказав о том что не обязательно понимать предмет верования вы сразу отнесли себя к разряду слабо мыслящих. не обижайтесь но это так.

-да; а вы много глупее чем я себе представлял.. У меня нет желания продолжать разговор не о чем. Думаю ваши категоричные заявления, доказали что вы мелко плаваете, и любитель словоблудия.. Досвидос!

и вам всех благ. ваша оценка моих мыслительных способностей не верна. что же касается вас без вариантов вы относитесь к разряду слабо мыслящих.

-да; у кого правда, тот прав, а у кого неправда, тот потерпит поражение..

-да "Наблюдение это не воздействие", кажется так, а на самом деле, наблюдаемый объект теряет свою волновую функцию.. (физический факт)

Вот именно. И происходи автоматическая гармонизация.

-да; просто он теряет свою супер позицию, находится в разных местах одновременно...