Ажиотажный спрос на художественные ВЫСТАВКИ, я считаю, всё же вызван уже СРАБОТАВШЕЙ школьной программой на введение предмета МХК (Мировая Художественная Культура). А Вы КАК считаете?

Хорошая мода. Пусть развивается.

Обо всём ......... В частности, об истории ...............

Ну ЗДЕСЬ и общайтесь. Этот сайт для ТОГО и создан.

Здесь нет столько информации ...........

Вполне хватает.
С тех пор, как админы вставили рекламу и Фотострану в эти сайты (Обс. и Спр.) все "новенькие стали путать его с сайтом знакомств...

Каждый на СВОЁМ месте - в состоянии это исправить.

Поверьте, что есть в жизни обстоятельства, которые уже ничем и никому не поправить. На моём сайте об этом подробно написано. Читайте, не пожалеете. Иногда узнать одного человека, но глубже, всё равно, что узнать всех людей.

МХК начали преподавать в 1983 году.

Но этот предмет очень быстро исчез из школьных программ.

...исчез только там, где не нашлось универсальных для ЭТОГО предмета преподавателей. Видимо, убрали, чтобы не было профанации.. На первых порах даже директора школ НЕ поняли, ЧТО это за предмет и отправляли на курсы МХК преподавателей Литературы, потому что им "слышалось", что речь идёт о "Мировой Литературе"..))

МХК преподаётся с 1983 года.

Кто учился в советский период тот и ходит. Значение имеет не предмет, а среда (включающая ценности общества, семьи. государства)

Так естественно, ВСЁ Вами перечисленное ВХОДИТ в понятие Культура...

С 90-х годов у нас её нет.

Каждый САМ для себя ЭТО решает.

Но после 90-х решить не могут больщинство. Не научили

Вы недооцениваете собственные мозги.

Да...Подросли ГРАМОТНЫЕ зрители!..

Это же прекрасно! "Что посеешь, то и пожнешь"

Конечно! Рада за возрождающуюся нашу страну!

Мне тоже кажется это уж слишком нарочитым - сейчас многое можно посмотреть в интернете и не морозиться в очередях...

о чем говорю!! мож постановочное действие?. Что же этого эти картины не видели совсем что ли!! Сейчас такое качество фото!

Не скажите...Я хоть и люблю искусство И в репродукциях, но не могу не отметить, что ОРИГИНАЛ производит гораздо БОЛЬШЕЕ впечатление!

возражений против ваших слов нет, но все равно считаю, что какой-то нездоровый интерес

Я тоже считаю, что настоящая ЛЮБОВЬ (хоть к чему или к кому) несовместима с экзальтированностью....Она более спокойна и СОКРОВЕННА.

А она в программе Б. Неменского (с 1 класса) со СВОЕЙ и начинается, а потом плавно переходит в МХК. Вы, вероятно , совсем не в курсе общеобразовательных программ...

Если, честно с Неменским не знаком как и с программой тоже.

Гениальная программа художника Бориса Неменского называется "Изобразительное искусство и Художественный Труд" и охватывает все 11 лет обучения.

Раньше учились 10 лет и знали гораздо больше чем сейчас. И предметы совсем по-другому назывались.

И что (что по-другому назывались)? Вы КАКИМ ОБРАЗОМ можете быть уверены, что "знали больше"? У меня, например, ДРУГИЕ сведения.

Раньше все было написано только в книгах, сейчас все в инете, причем сколько людей, столько и мнений.

Причём тут мнение людей , НЕ СВЕДУЩИХ в образовании?

Опасаетесь, что буду "против"?)) Откуда такая "робость"?))

смотря какие у Вас интересы

я москвич -и в Москве много различных культурных мероприятий

Конечно. Столица же!

и то верно -да и Россия исторически развивалась из центра

Совершенно НЕ оправданная сентенция.

Наверное Вы правы. Выставки для того чтобы увидеть "подлинники" хотя вряд ли 99,9% отличит подлинник от подделки, но зато потешить свое самолюбие тем что подышал возле картины и поставил галочку "кулюторный"

Да, есть такая тенденция, она сродни тому, как платят огромные деньги за раритеты на антикварных распродажах, хотя со СМЫСЛОМ произведения (который должен быть ГЛАВНОЙ ценностью) вполне можно ознакомиться и по фото...Это - снобизм. и извращённое чувство ОБЛАДАНИЯ собственностью, которая другим "не доступна". Чаще всего (если цена считается ГЛАВНЫМ достоинством для "хозяина" и "обладателя") их интересует не смысл произведения, а только его ПОДЛИННОСТЬ.
Когда НЕ было возможности ТОЧНО скопировать произведение искусства, сложно было получить хорошую копию, и она действительно, могла СИЛЬНО отличаться от оригинала, усиливая именно ЕГО ценность.
Сейчас этот ажиотаж (вокруг ПРИОБРЕТЕНИЯ именно оригиналов), на мой взгляд - искусственен. Но для тех, кто никогда не видел оригиналов картин, а видел только их репродукции - ПОЛЕЗНО, хотя бы раз познакомиться с оригиналом, чтобы увидеть и качество мазка краски, и не случайный РАЗМЕР картины... Если картина демонстрируется ПОД СТЕКЛОМ, то, конечно, она много теряет в восприятии её...

бизнес это и ничего личного.

...зря старалась писала...

Мне просто нечего добавить к сказанному. Согласен что скопировать сейчас могу так что будет еще лучше. И многие не отличат подлинника от подделки. В музеях частая тема что вместо оригинала искусная копия. Вы не зря старались.

БЕЗ программы - познавание, чаще всего - очень ПРИМИТИВНОЕ.

Да, но не все созданные Программы так полезны, как Вы считаете...

Я их (Программы) САМА создаю, потому получаю довольно интенсивные и качественные знания (как и мои ученики))).

Дай бог Вам всяческих Успехов в самом продвижении Вашего дела!!!

У нас тоже есть. Возможно, после выставки Серова как раз и решили сравнить...