Было ли когда-нибудь или существует на самом деле государство, которым управляет народ? Реально, а не показушно- рекламно: кучка у власти, прослойка среднего класса и разнокалиберные рабы?

то, что йена рухнула, жаль.... война была неизбежна, наступило время передела мира, сфер влияния и прочего. Сейчас надо волну подхватить, она далеко унесет того, кто ее поймает. Упираться от изменений- большее потерять. После 2024 все будет потихоньку устаканиваться, там похолодание грядет....так что, ...УДАЧИ!

Тот же главстерх останется со своей бандой,СВП не Союз,дограбят быстрее...волна печальная

нет, вы с другого угла посмотрите, из всего можно извлечь позитив. Китай связан, Россия свободна, Индия выпорхнет, Корея

Какая Россия,СВП,северный воровской паханат,имитация государства,свободная от нормальных пенсий,зарплат,нормальной жизни!

так кто законы принимает, тот под себя и гребет

власть- это элита

это прежде всего- народ...а потом всё остальное..

власть не считает себя народом. Народ- толпа

народ тоже не считает себя народом...лишний рупь в кармане и он уже корчит из себя небожителя...

естественно!

Можно и так сказать

Бог мой, откуда эти утилитарные мысли???? Кто захотел? Колхозник, по 12 часов за рулем вечно ломающегося комбайна, или работяга по 7 часов в сутки трезвый?

Читайте мемуары Великого Горби

Комбайнером был, комбайнером и остался. Андропов его тащил за одну черту - управляемость...

Несмотря на то, что он был Меченый колхозник, он был тоже удивлен тем, что большинство хотели независимости, свободы и прочего мифического

Да глупости. Никто не хотел развала СССР.

Как думаете, что помешало такой форме правления?

князья для захвата власти. крещение Руси.. Русичи считали себя сыновьями богов. в христианстве все рабы

да, и не только в христианстве. Можно назвать по-другому, но суть останется- бесправие

...вы тоже в стаде?

Я вообще сама по себе, но в целом что такое народ, кто в лес кто по дрова, народу всё равно нужен лидер, а у каждого лидера попавшего к кормушке возникнет соблазн сделать свою жизнь комфортнее, у нас других лидеров не бывает, вот и понеслось всё заново. Нормальному человеку эта вся кутерьма с властью не нужна, только убогие, обиженные, с заниженной самооценкой, пытающиеся что то доказать себе и окружающим туда рвутся, от этого и все последствия

Хорошо написали!

возможно

Как?

Кто принимал решения при СССР??? При Сталине -Сталин, дальше ЦК или главенствующая группировка в ЦК КПСС. Съезд нардепов. только "единогласно" утверждал эти решения.

Значит была боязнь стать неугодным

Принадлежность к определенному рангу бюрократии давала достаточные жизненные привилегии.

Да, можно было просто"руками водить"

И ....что то так сомнительно во всех в теориях разных евро -революций и пр. хрени псевдонаучной теории - Дерьмократии и народовластия, - тот важный момент самой передачи от тиранов -.... властных полномочий народу. И разом - дв вопросика: : Было ль в реале такое страстное желание буржуа и элит отдавать народу своему власть. И - желал ли сам народа брать обузу- сраную власть..!?

Все просто. Первобытные кучковались в союзы. Но и там обязанности были распределены. Так устроена иерархия. Другое дело на каких принципах, ну это другое дело.

«Огромный комплекс первобытных верований, воззрений и обрядов, складывавшихся на протяжении многих тысячелетий и послуживших основой, на которой сформировались в классовом обществе все мировые религии. Языческие религиозные представления очень разнообразны, неоднородны и входят составной частью во все мировые религии».

Нет, его выбрали, потому, что посчитали достойным человеком и сериал здесь не причём.

Если б не "слуга народа", его бы никто не выбрал

А если бы выбрал? Откуда вы знаете?

никто бы его тогда не выбрал. поэтому и фильм снимали. Американские политтехнологии в действии

А если бы выбрали? Фильм сняли исключительно для развлечения.

А почему оно перестало существовать?

"В 1471 году властный и решительный московский великий князь Иван III, дед Ивана Грозного, разгромил новгородское ополчение в битве на реке Шелонь. Новгородцы вынуждены были присягнуть на верность великому князю.
А спустя еще семь лет вечевой колокол был торжественно снят и увезен в Москву, а древние порядки упразднены. Отныне Новгородом управляли московские наместники." Но это финал ! До этого было много политической борьбы.

Грустно

Земля! Территории! Из-за этого всегда войны!

Кто-то захотел жить лучше и решил, что этот фонарный столб будет светить только мне

Кто-то захотел обширные новгородские земли! Да и никто-то , а конкретно Литовцы и Москвичи! Они спорили между собой .

Всегда непохожие становятся камнем во главу угла!

путано описано. ступени:либерализм- нацианализм- фашизм?

Фашизм - все ради государства. Нацизм - все ради нации. Где интересы государства ставятся выше прав каждого отдельного гражданина, там фашизм. То есть почти везде.

немного неверно Ваша интерпретация фашизма. Там есть ещё характерные черты

Остальное - наносное. Следует зрить в корень.

благодарю за ответ

наверное вам приглянулись местные женщины

Не спорю совпадали но же как царь не подался чарам

цари как раз бы поддались

Не спорю совращали но же как царь не подался чарам

Алоизьевич был категорически против парламентской системы.
И очень красочно описал её подноготную в своей книге.
Поэтому книгу и запретили.

а почему закончился век империй?

и это тоже, но частая причина- неспособность правительства решить проблемы.

Правительство всегда решает вопрос в свою сторону

да, на то оно и правительство.

Ну вот. Об том и речь. Люди так рьяно, с пеной у рта зашищают своих политических деятелей, а толку? Они все на одно лицо. И сам народ им не интересен.

да, поэтому и проблемы у людей плохо решаются

И не решатся. Потому что они учитывают чужие интересы, а не свои.

Если что не так, съесть и всех делов?

а вы можете стать таким? Как Акелло?

Я не могу, но и рабом себя не чувствую.

это похвально