(Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения...) - То есть к народу эта хрень не какого отношения не имеет?

Вы ошибаетесь, народ невозможно, но народа то нет, из народа сделали лекторат с формулировкой ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ и имеют, народ такого как ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ не имеет, народ это МЫ, вот и попробуйте поиметь МЫ.

... я давно понял что все эти слова государствообразующие -фуфло..и народ и царь и прочая..- всё фуфло..но вот вас возбуждает чота..не понимаю.. и не лекторат создали а консьюмерат а именно тогда когда извели крестьян и патриархальность..возможно и не специально..хй его знает..

В моем понимании государство это огромная семья.

неее... так будет..однажды..но пока...это сложный организм..организм ведь не семья а нечто более высшее..некая машина..для..

Так уже не будет, но было очень давно.

Что бы было кого иметь.

То что в интернете это новодел, нет ВЕД не на каких источниках, может где то и есть Хранитель ВЕДЫ, но он некому о себе не скажет.

Можно ли самому получать знания?

Тот кто стремится познать, познает. Я ведь не пользуюсь земными источниками знаний.

Пожалуйста.

То есть государство это народ? Государство не к надоду имеет, а народ имеет.

Государство управляем народом и принуждает народ.

Государство ведь не народ и значит к народу не какого отношения не имеет.

Как будто с разных планет....

Пример, государственное это чужое.

Для правительства оно свое, родное.....

У них свое у нас свое и они еще с нас имеют дан.

Власть всегда делает то что позволяет народ.

Нет народа есть лишь лекторат.

"То есть к народу эта хрень не какого отношения не имеет?" - это ваш вывод.Не мой.И если уж на то пошло,то не лекторат ,а электорат.Всего хорошего.

Но все равно это порождение людей.

Но это вредит людям и это не мой выбор, как можно любить то что плохо для людей?

Позвольте людям разобраться самим, что такое хорошо, и что такое плохо.

Не позволю у вас людей хорошо и плохо одно и тоже, пример, дети беслана погибли плохо, для боевиков это хорошо, США бомбили Югославию, Чехословакию. Ирак, Сирию, для США это хорошо, для погибших женщин, детей, стариков плохо, летчик США по ошибки в Сирии разбомбил школу вместе с учениками, для него это лишь ошибка, а для детей жизни. Вот и разберитесь с родными погибших что такое хорошо и что такое плохо. Если вы утверждаете что люди сами разберутся значит вы есть соучастник этих не в чем не повинных смертей детей, женщин, стариков и я не шучу. Грех убийств на вас.

Ну все с Вами ясно.

МЫ нет есть ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

да ну вы что отрекаетесь от общества?аиаиаи да вы стенька разин!

Шаблонное общество.

Такую получил от роду.

ПОНИМАЮ..... ЧЕМ ПО ЖИЗНИ ЗАНИМАЕШЬСЯ ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ?

О личном не хочу говорить.

ПОНЯТНО........ ЛАДНО ВСТРЕТИМСЯ Я ДУМАЮ ТУТ ЕЩЕ..... ПРИВЕТ.....

Хорошо.

Верно.

А разве я это определение должен знать? Оно не правильное.

?

Кремль это не вся Россия, а лишь часть.

И вы себя Россией именуете, месье антибольшевик?

Я не могу быть Россией, я Русский.

А кто здесь немец? Я тоже русский.

Ну и что?

В США некогда не было своего народа, у них народы, а остатки народа бывшего в резервациях.