Мнениям людей каких возрастов вы доверяете в научных и околонаучных вопросах?
Дорогая! Верить в наше время нельзя никому! Даже самому себе
Без разницы возраст, главное знания подтвержденые наукой и здравым смыслом.
Как вы определяете здравость смысла?
Здравый смысл должен опираться на науку и логику
Так. А что мы считаем логикой и наукой??
Это Вы к чему?
Уточняю
мнение понятие условное... нужны факты... примеры... доводы
Как вы можете считать фактом что-то, чего не видите своими глазами?
привыкла доверять только своим глазкам...
В этом случае как читать газеты, научно-популярную литературу?
в этом случае обычно принимаются во внимание уже признанные факты не одним человеком... а группой. обществом. аудиторией...
Количество, так сказать, перерастает в качество?
многие привыкли зарабатывать просто занимаясь глупой болтологией...
Возраст не имеет существенного значения.
Я тут книжку прочла этого года про тенденции в русском языке. Читаю такая, читаю, вроде умно написано, а свербит что-то не то, не додумано. Потом смотрю - автору 36 лет всего. Спасибо, хоть ссылки на нормальных учёных приведены и благодарности выражены. Как-то и на Выготского по-другому смотрю теперь, и на Пушкина.
Возраст не при чем. Доверяй, но проверяй
Причём возраст, компетенция нужна
Сие от возраста не зависит.
Не могу избавиться от предубеждения против молодых.
Среди них-есть довольно умные.
Образованных старше 40
А в бытовых?
А бытовой оно всё субъективно на уровне потянет, поэтому пробую и тогда делаю выводы - по мне ли
Причём здесь возраст?
При том, что за 50 лет проведёшь больше экспериментов, чем за 5.
Не каждый приобретённый опыт полезный!
И бесполезный тоже
Лучше самому покопаться в материале по интересующему вопросу!
Пфф))))
сестре
Всех)))
Это зря.
Почему? Есть и молодые люди с умной головой.
Никак не могу приучить себя к этой мысли.
А Вы почитайте про таланты молодых)