23 февраля ( 8 марта) 100 лет начала буржуазно-демократической революции в России. Как будете праздновать ?

это одно событие- революция. просто даты по старому и новому стилю

в эту революцию почти не было жертв

наполовину население уничтожили . ограбили. в 13 проживало 350 мил. славян

славян никто не считал. не было этнического понятие- славяне в документах

стесняюсь спросить- чего это с тобой сетевой друг ?

инет-это же сеть. Мы друзья в инете

а кто на своем ? Не успев создаться Русское государство начало раздираться противоречиями. Все известный славянский пофигизм. Да еще христианство Владимир насильно насадил. Это же религия ноющих рабов

Не согласен. Если государство просуществовало тысячи лет - значит было сильным и руководили им верно, иначе погибли бы в те варварские времена. Это почти математическая зависимость в истории. И в истории погибших народов больше чем ныне оставшихся. И Россия одна из тех, что выстояли, ибо шли верной дорогой.

не было сильным. поэтому многое в развитии потеряло. Одно крепостное право чего стоит

Повторю: если удалось тысячи лет выстоять в непростой компании - поступали в е р н о, если бы где то дали слабинку - исчезли бы как "неразумные хазары", или инки, или индейцы Америки.

так и исчезли: славянских богов утопили в Днепре. из Византии притащил князь Владимир святую троицу и двуглавого орла Исчезли народности.потерялась культура многих и т.п.

в этой революции кровь никто не проливал. Ее не массы народные совершали. а финансово-промышленная буржуазия. Не знание истории Отечества-позор

Мало ли исторических дат, мы их не празднуем. И 100 лет октябрьской не за горами. Но это точка отсчета всей последующей крови нашего народа.

не смогли начать начатое. нечего и было связываться

Да,Евгения,вы правы..я говорил о первой буржуазной демократической революции 1905-й1907г с Кровавым Воскресеньем 9 января..на слуху у меня вторая революция больше как Февральская в голове отложилась..на дате- не заострил внимания..((

Да,Ура!Но не прозрел только,а поправился!Но дату начала второй буржуазно- демократической революции праздновать не буду,а вспомню как историческое событие,предшествующее кровопролитному октябрьскому перевороту..

Временное правительство не готово было управлять такой дикой и огромной страной. Поэтому и выбросили власть. А большевики подобрали и . не умея и не зная. что это и зачем . начали махать шашками. пугать. Понравилось

мы просто не можем уйти из советской жизни. Я с трудом принимаю сегодняшние условия существования. Главное- все всем пофиг

Это точно....Наше уйдёт с нами....мы балласт, лет через двадцать его полностью не будет и все забудут, что была такая страна....СССР...

наши собственные дети родились в 76 и 78 годах. то есть росли при сов. власти. Но и они иногда спорят с нами. доказывая. что не все мы понимаем. даже в простых вопросах. Мы не вписываемся в сегодняшнюю жизнь

Это понятно...у них другое мировосприятие...жизнь...хоть какой-то, но опыт...Им нет необходимости что-то сравнивать...Мы были бы точно такими же, родись в семидесятые....Каждому своё....но всё равно...жаль...

Даааааа....и никак не проходит....

очень внимательно. Временное правительство не состояло из либералов. Но оно не удержало власть. А дальше пошло по другому. непредвиденному сценарию

когда в стране хаос сценарий предвидеть не сложно.Ленин просто воспользовался ситуацией и взял власть в свои руки,заодно как и Гитлер раскрепостил все низменные устремления человека и за счет этого победил.он был умен,жесток и не был скован моралью,а царь глуп,мелочен,бездарен и слаб,за это ему ипатьевский подвал.а Ленину мавзолей.если бы он и его папаша были бы жестче и перевешали в свое время либералов,социал-революционеров и большевиков все было бы хорошо.хотя история не знает сослагательного наклонения.а так мы имеем то,что имеем,тоесть деградацию нации и хаос.

история утверждает. что Ленин был против взятия власти в руки большевиков. Есть его статьи. где он пишет о неготовности партии управлять страной. Но события стали разворачиваться по другому сценарию. И он пишет- промедление смерти подобно...

все правильно Ленин сам не ожидал такого поворота событий,но тем не менее он этим воспользовался и взял власть и удержал ее.а затем выиграл Гражданскую войну,ну а то что при этом погибло несколько миллионов человек и был разрушен многовековой устой страны сейчас уже ни кому не интересно.

Один человек ничего не может сделать в истории. Ленин-великий теоретик. Но его ближайшее руководящее окружение- жадные шакалы.многие из них были просто садистами. Власть не смогла дать стране то. что ей было нужно

прекрасно. пусть так будет всегда

Нам каждому дана своя индивидуальная жизнь, и мы определяемся тем, как мы её живём

посмотреть нельзя. можно оказаться внутри системы. Априори и апостериори- разное ощущение

ЗАЧЕМ РАЗВОДИТЬ БИЛЛЕТРИСТИКУ... И ТАК ВСЁ ПОНЯТНО ЧТО НИГДЕ НЕТ ЭТОЙ ПОГАНОЙ ДЕМОКРАТИИ ЕЮ ТОЛЬКО ПРИКРЫВАЮТСЯ КАК США...

Аристотель писал. что лучший тип демократии- рабовладельческая. Похоже . он прав

НО ОТКУДА У ВАС ТАКОЕ МНЕНИЕ,ВЕДЬ ВРЕМЯ СЕЙЧАС НЕ ТО,ДА И ВЫ ЖИВЁТЕ В ДРУГОМ ВРЕМЕНИ. ЛЮБИТЕ РАБОВ И КОМАНДОВАТЬ ИМИ.

сами придут. не отвяжешься

ничего веселого в этой революции нет

даже ее инициаторам было не весело

какой дурак зимой в фонтаны ныряет ?

А умный будет праздновать годовщину февральской революции?

не в уме дело. а в социально-политических взглядах Правильно буржуи сделали. отобрав власть у бездарного. ленивого. истерично-распутного царя. Надо было как во Франции- башку сразу ему и царицке отчикать

как-то отразилась гибель монархии на вашей жизни ?

факт- Вы не знаете о чем идет речь

открылось. но я битлов не очень люблю. Монастырская дорога еще ничего. все остальное примитив

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

тоже так скачешь в машине ? Я Манфред Манна люблю и Дио

я не стал искать в гифках, поэтому только фото.

С начала начну кпк буожуа, а закончу как демокраь

Но именно февральская революция положила начало смене государственного строя

Ну,это была буржуазная революция,а я с этим классом не очень…

но царя -то они убрали и лишили власти. Потом рабоче-крестьянская власть его расстреляла

Царя убили представители заморской мафии,Свердлов,Троцкий,и пр. Они были при деле,высокие пости занимали,и ни Ленин,Сталин ничего не могли делать

Сталин в то время был пустым местом. Расстрелом руководил Юровский. идея была Сведлова

Я конечно извиняюсь.потому,что давно уже не читаю,да и надоело,когда то читал,и что в памяти осталься,то и говорю. Правильно говорите,Свердлов председатель ВЦИК,он руководил помоему

Янкель Мовшевич Свердлин- сын еврейского сапожника был садистом редким. На его совести (хотя вряд ли она у него была) много кровавых злодеяний. Приказ о расстреле царских детей подписал именно он. Это достоверные исторические сведения

Много дикого сейчас. Время дурное какое то...

это так. время пугает. А может и к лучшему. превратимся в покемонов и будем бегать по пространству

Вот вот... Только этого ещё и не хватало.

Да уж... Весёлые времена наступили.

Улитка ползет по склону У нее какие-то планы. А я -сапогом ей по морде. Вот так выглядит наша жизнь

если ты любишь лучшее рискну рекомендовать продукты компани ВИЖН

доставка в любой конец мира до двери

звонишь по телефону или в интернет магазин заходишь

сначала надо попробовать на ком-нибудь. За рекомендацию. спасибо

попробуй на кошках как в операции Ы

четкий ответ...на столь острый вопрос

поражает дремучесть 90% читающих вопрос.Это же один день.но счет по старому и новому стилю. А событие- царя заставили отречься от власти. Что сложного в этом вопросе ? Неужели никто не учил в школе историю ?

Бабулек...история тут не при делах! Геморой в вопросе твоем. А ты видно еще Керенского помнишь...