Почему ,,Три мушкетера,, Дюма всех устраивает несоответствие исторической правде а ,,Архипелаг ГУЛаг,, не могут смирится с тем что это художественная литература?
ГуЛАГ не совсем художественная, там подзаголовочек есть - Опыт художественного исследования. То есть это вроде как исследование, но не совсем научное. Когда Солженицын его писал, у него не было возможности работать в архивах и поэтому все данные там цифры приблизительны и ориентировочны. Использовал в основном интервью и опросы сидевших там.
Дюма про мушкетеров написал гораздо позже и всем без разницы на историческую правду. Поверьте , пройдет время и про время социализма такую ложь напишут , что "Архипелаг ГУЛаг " покажется детской страшилкой.
Три мушкитёра - развлекательное произведение .А Архипелаг ГУЛАГ Солженицын позиционирует как обличение советской системы .Ну уж если ты так высоко планку задрал , будь добр не ври
Рассказ о том, что королева изменяла сБэкингемом вам пофиг, а если написали подобное про вашу супругу, то стерпели такое художество на стене подъезда?
Солженицын клеветал
Одажды Солженицына спросили, откуда он взял столько миллионов репрессированных а он ответил- так я же пишу не историческую книгу, а художественную и имею право на вымысел.
Потому что французы не переписывают историю в соответствии с содержанием «Трёх мушкетёров». А у нас пересчитывают жертв ГУЛАГа, в соответствии с книгами диссидентов.
Во первых, роман Дюма позитивен. И ещё он о чужих, живших давно людях. А здесь о своём тяжёлом и горьком. Это делали наши люди над нашими людьми.
Вот такой вот мрачный автор. Некоторые сцены у него далеки от реальности и ставят под сомнение правдивость всего остального.
Верно. Плюс ещё произведение не заявляется романом, а претендует на документальное исследование
даже в «17 мгновениях весны» много вранья в мелочах, хотя написано с использованием очень серьёзных архивов. В общем то вопрос в целях автора,
А разве по 17 мгновениям изучают историю?
в принципе да, знакомятся, как и по Архипелагу ГУЛАГ. Но степень вранья в них существенно отличается
Архипелаг ГУЛаг не читала, а про Три Мушкитера... Даже и не задумалась. А в чем не соответствие?
Потому что Дюма никого не очернял, а взбрехницын поливал грязью СССР.
Сами то как бы ответили тем, кто возмущается Архипелагом.
Архипелаг выпердеж параноика а Дюма классика и только
Нет в людях смирения, желают бунтовать и критиковать
Дюма-это романтика,чего не скажешь о книгах Солжа.
В общем, вы сами ответили на свой вопрос....
Очень хуудожественная. и познавательная.
и художественная литература и правда.
Ага. Как полевой роман. На фоне реальных событий нафантазировали.
а судьи кто7
пройдет сто лет и всё устаканится....
Под чью диктовку книжечка писалась?
Хороший вопрос, ответ не обязателен