Кого считать людьми? Те товарищи у которых волос на голове не рос постоянно, скорей всего ел мамонта. Просто потому что он не знал покрышку Беларуса. Что убил, то и ест, кого поймал, того и отпетрушил. А когда вдруг волос стал рости, скорей всего тогда и появилось землиделие, металлургия, тогда человеку не надобыло на мамонта охотится

На слонов же туземцы охотились. А жёсткое мясо можно и отбить, и в воде выдержать, как примитивные народы делают. Есть и ребро мамонта с застрявшим наконечником копья, причём он тоже из кости мамонта.

тем не менее находят стоянки древних люей и возле очагов кучи костей мамонтов. Это раз. На скальных рисунках изображены охота на мамонтов

А почему вы верите этому Сундакову? Кто докажет, что он прав? Целая плеяда учёных доказывала одно, а он один против всех!

пожалуй да . все это про прошлое абсолютная лож . даже происхождение человека и откуда народности . ге наука а тупика

я понимаю, что вы лично не припомните охоту на мамонта, но это же просто волосатый слон, а он съедобный,

согласен. тем более что погибли они от потопа. история вымысел шавок которым за это платят.

Разумеется. Кишка тонка была с заострёнными палками нападать на такую тушу.

Так скелеты ж находили возле кострищ. Не знаю, не видела, не пробовала

...такую ямину не просто вырыть.. других животных было много..

НЕт. Я даже не догадывался, что есть люди, жующие покрышки!

А откуда такая инфа о жёсткости мяса и толщине шкуры?

Это для изнеженных современных людей он не по вкусу

Не знала. Везде говорили и писали, что охотились...

Только что из путешествия в прошлое вернулись?)

Тогда тракторов не было, сравнить было не с чем

а чем питались? Шаурмы уж точно тогда не было!

а про покрышку трактора, изв, откуда знаете?

Виталий Владимирович не врёт,однозначно.

А рисунки древних людей о чём говорят?