А по поводу сравнения плановой и рыночной экономик, у меня как-то возникла такая мысль.
Задача: перевести 50 людей из пункта А в пункт Б. Расстояние очень большое. Как это сделать лучше? можно на одном автобусе, а можно на 10 автомобилях.
Преимущество автобуса: всего один водитель (или два) и отдельные специалисты. По одному. Очень эффективно.
Для автомобилей нужно 10 водителей. И не все могут добраться.
Но!
Если кому-то захочется помешать этому перемещению, то убрать машины -- очень сложная задача. А вот помешать автобусу... один "диверсант" убирает водителя и всё.

Это если война..а в СССР никаких войн не было,да и армия ОВД была самой сильной в мире.

Дело не в войне.
Если много частных компаний, то ими трудно руководить. К тому же каждая компания вынуждена всем заниматься в одиночку. Искать рынки сбыта, источники материалов и комплектующих.
При плановой экономике всё это делать гораздо проще, так как есть общая информация и можно всё очень хорошо планировать.
Но вот если кто-то станет специально искажать эту информацию (и при этом позаботиться, чтобы это не обнаруживалось), то через некоторое время произойдёт катастрофа.

конечно...согласен.

Я однажды услышал, что кукуруза, которую насаждал Хрущёв, это была акция ЦРУ.
Когда он побывал в США и увидел их уровень жизни, ему "мягко намекнули", что всё это благодаря кукурузе. И он, вернувшись, начал повсеместно внедрять её. Говорят, что даже за полярным кругом. Я в Белоруссии видел кукурузные поля. Но если исключить Аляску, то самая северная линия США это 49-я параллель. То есть основная территория США находится на широте Украины и даже южнее. И естественно, что там кукуруха будет расти гораздо лучше, чем в СССР.
Но остаются вопрос КАК позволили Хрущёву внедрить кукурузу на ВСЕХ широтах СССР?

Что касается Хрущёва,то у историка Е.Спицина есть книга,посвящённая этому-"Хрущёвская слякоть"..

Я просто тебя вспомнил)))).

Судя по всему этот Рус тоже меня вспомнил.))

Этого я не могу знать.

Я это знаю..Верно,Рус?))

было.

А кто должен править?

Я бы сказала Волхвы, так их подонок и жид Сталин, всех зачистил!

Там что-то неверно говорится?..что именно?

Ряженный "генерал" несёт полную околесицу, да и про победу запада в холодной войне в 1953 году тоже плод больного воображения.

Насчёт генерала соглашусь..а победа запада увы была..вернее-предательство элит,пусть и позже.

Ну то что позже, это ключевое. И еще не согласен с дедом о точке начала отсчета когда пошел обратный отсчет до предательства правящих кругов.

Надо сказать,что именно т.н. "разоблачение" культа личности Сталина нанесло непоправимый вред всему СССР и движению коммунизма во всём мире..с этим я согласен.

Ну это да, но это только пол дела. Второй удар более жесткий и именно по самой идее был нанесен в октябре 1961 года на 22 съезде КПСС

И последний гвоздь в гроб в СССР забил ЕБН.

А почему?

двум диктаторам тесно. Сталин всех убирал.

Нет.

и миллионы жителей Союза.

Сейчас в Москве,но скоро в деревню.

Михаил здравствуйте ! как самочувствие ? в лесную берлогу в деревне ? из деревни тоже пишите пожалуйста ! беспокоюсь но я далеко

Хорошо..

Миша как Первопрестольная ? как вы ?

Всё по старому..и это хорошо.))

Это будет..другое дело,что мы до этого уже не доживём..увы.

Вы оптимист

Если бы я им был,то тогда написал бы что доживём.

Но вы не забыли сказать про будущее, это тоже важно

согласен.

Там как раз об этом и говорится.

Интернет плохой, видео только сейчас увидела

понятно.

понимаю..

И напомню-только благодаря интернационализму,а не национализму (на что так рассчитывал Гитлер) СССР смог победить всю Европу,а не только Германию и все народы СССР кроме предателей и антисоветчиков и националистов воевали против нацизма..Или все эти предатели тоже сегодня стали невинными жертвами кровавого Сталина?..

Михаил.
Анна у меня в ЧС, как ярая русофобка.
Имейте ввиду.

Эта шаболда меня после этого диалога в ЧС занесла..ну и хрен с ней.

можно и так.

1апреля отмечали приход весны и все радовались и выражалось все в шутка и розыгрыша,так и повелось

ок.