великий Шекспир писал:
"Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит-бросается на шею". Так ли это?
Себя порой найти так сложно
Когда горит, гудит душа
И рвётся в бездну, в бездну моря
За каплей счастья для себя
И этот гул настолько сильный
Что всё на свете ерунда
Обнять хочу тебя так сильно
И так остаться навсегда
Но в нашей жизни всё так сложно
Везде препятствия одни
Зачем душа так рвётся в моря
В моря счастья и любви
Может быть, всё надоело
Спокойно жить и отдыхать
Да нет, душа, она стремится
Стремится счастье не терять
Скорей всего она наивна
Счастья там возможно нет
Но увы, ты пленник в жизни
Пленник той большой любви.
Послушай разум мой постой
Зачем твердишь так вредно это
Ты мне позволь побыть собой
Свободным быть на этом свете.
Нет мой миленький дружок
Много хочешь в этой жизни
Страдай и знай что ты всегда
Ты будешь только пленник.
И будешь, только созерцать.
А жить, той жизнью, что и прежде
Любить ты будешь вечно да
Теряя лишь одни надежды.
Но ты жесток, и ты не прав
Я буду счастлив знаю
И буду я самим собой
Свободным, как и прежде.
Нет ты наивный, ты не прав
Ты в сетке крепкой, вечно
И будешь жить, борясь и ждать
И будешь вечный пленник.
И пленник будешь только мой
И слушаться придётся
Контроль поверь всегда с тобой
Контроль ты знай он вечный.
Что же делать когда так
Смирится, может стоит
Да нет, скорей всего
Я буду вечно спорить
И выход должен быть всегда
Разумный выход должен
А что за жизнь, когда всегда
Ты вечно только споришь
Прекрасные года летят
Так быстро улетая
А нежность сладкая она
Так быстро исчезает
Поверти люди это так
А выход он так сложен
Впереди у нас всегда…
А разум вечно спорит.
спасибо...стихи это философия, их нельзя штабелями читать)))
Время быстро пролетело
И поверти, улетело
Что-то важное моё
Не оставив ничего.
Пустота она вокруг.
Но поверти и не вдруг.
Всё по-прежнему вокруг
Не сменилася ни чуть.
А года украли что-то
Даже больно и смотреть
Потому что нет и дней
Когда всё вокруг порхало
Знобь по телу пробегая.
Аромат вокруг летал
Да и он давно пропал.
Что вокруг произошло
За года сменилось что
Я признаюсь вам друзья
Смысл давно во всём пропал
Вещи стали просто вещи.
Воспоминание одни
И куда ушли они
Наши встречи
Вот напасть
Разум взял и в этот раз.
это много для меня...пощадите)))
ЭТО ЗАГАДКА-ПЕРЕВЕРТЫШ! ИЗ СЕРИИ СТАКАН НАПОЛОВИНУ ПУСТ ИЛИ ПОЛОН! ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ОБИДА НЕ ДАЕТ ТРЕЗВО ОЦЕНИТЬ ОБСТАНОВКУ - ОН И БУДЕТ РАССУЖДАТЬ - ТИПА ВЕСЬ МИР БАРДАК - А Я САМЫЙ НЕ СЧАСТЛИВЫЙ! РАССУДОК(СОЗНАНИЕ) ПОДОБЕН СПОКОЙНОМУ СОСТОЯНИЮ ГЛАДИ ПРУДА, В КОТОРОЙ ОТРАЖАЮТСЯ И ЗВЕЗДЫ И НЕБО И ДЕРЕВА... СТОИТ ПОДНЯТЬСЯ ЛЕГКОМУ ВЕТЕРКУ, ЛИБО РУКА ШАЛОВЛИВОГО РЕБЕНКА БРОСИТ КАМЕШЕК В ЭТОТ ПРУД И ВСЕ!! КУДА ПОДЕВАЛАСЬ ТА УЙМА ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТРАЖЕННОМ МИРЕ, О ЕГО КРАСОТЕ??
Не совсем поняла как это относится к тому, что сказал Шекспир...но мне кажется он сказал о том, что человек всегда очаровывается тайной...и если эта тайна ко всему красивая, гордая, то она невероятно притягивает....а та, что скидывает с себя сразу же все одежды, в надежде завладеть объектом...как раз не интересна уже в самом начале...все очень просто...
Я НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ МЫ ОБСУЖДАЕМ ЖИЗНЕННУЮ СИТУАЦИЮ ИЛИ ТО , ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ КОГДА-ТО ИМЕЛ ЧЕСТЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ ВЕЛИКИЙ УИЛЬЯМ ШЕКСПИР! Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗНАТОК ВЕЛИКОГО ПИСАТЕЛЯ И ПРОСТО МЫСЛИТЕЛЯ !... НО НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ ПЛЮРАЛЛИЗМ !!! ВЫ ПРОСТО НЕ ГЛЯДЯ ОТМЕЛИ МОЙ ВАРИАНТ! ВАШЕ ПРАВО .. НО ВЫ НЕПРАВЫ..
Валерий я не совсем поняла Ваш первый комментарий...в привязке к проблеме, что высказал Шекспир...
НУ , НЕ ПОНЯЛИ - ЗНАЧИТ НЕ СУДЬБА Я НЕ ВАШ ...
наверное...
"Всегда так было есть и будет
И для того Мы рождены...
Когда мы Любим нас не Любят,
А Любят нас не Любим мы."
Подумаешь какая фраза...
Красиво, искренне, правдиво.
Но если вдуматься немного,
Проходит ведь такой период...
Приходит в жизни человечек,
Который любит - всей душой.
И наполняет жизнь собой...
Дарует смысл ей и радость.
И понимаешь ты что Любишь
И понимаешь что взаимно.
И фраза та теряет смысл...
Ведь для Любви мы рождены!
нет ни так.И вообще, мыслители былых веков в большинстве своем устарели. К примеру,имею наглость заявить,что я умнее Л. Толстого. Почему? Потому что я читал и его и тех,кто жил поле него,ну и сам над чем-то думал помимо прочитанного. Когда я решил в 39 лет перечитать Войну и мир ,то стало банально скучно
мне жаль вас...все, что могу сказать ....
а мне вас.
Своей красотою наделена —
красивая женщина плачет одна.
И что ей, красивой, от той красоты,
когда ожидает какой — то мечты?
Мечта может сбыться. А может и нет —
И будет темно, иль включится свет.
Красивые женщины, будьте собой,
светите как звезды. Дарите любовь!
Люди остро чувствуют, безразличие или ненависть окружающих их людей. Так же и любовь ощущается очень остро. И если ваше сердце, наполнено каким либо из этих эмоций. Окружающие вас люди будут либо сторониться вас, либо им будет очень приятно ваше общество
Есть мнение что Шекспира никогда не было...а соврем англ яз насчитывает всего 256 тыс слов ...во времена Шекспира их было на порядок меньше...ну это так трепа вообще у Пушкина про это же сказано:чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей
о Шекспире слышала...даже если это был не он, всё равно ему низкий поклон...автору...
Я не читал...просто у меня к англосаксам неприязньда и русский язык богаче любого в этом мире это факт...Наверное Шекспир талантище в своем роде я не спорю
давайте будем выше наших предпочтений и будем восторгаться лучшим и не повторять худшее...)))
Ок только есть мнение что некоторых медийных персонажей превозносят в то время как о других умалчивают...
я, например, не могу всех вместить...меня это явление уравновешивает...)))
Да я не о том ладно проехалио чем бы еще потрепаться?
Слыхал, даже отчасти на себе испытал. Так думаю: все познается на собственном опыте. А произведения Шекспира... - иногда в них встречается неплохо скрытая пародия на жизнь, на человеческие страсти и пороки
ну , не зря он же сказал: "Вся жизнь театр ,а люди в нём актёры"....
Мне не интересно играть в жизни, как на сцене. А вам?
Речь о тех кто не имеет взаимной любви. И неутешные, они жалуются на несправедливость жизни. Хотя, возможно, взаимных пар значительно больше. Они просто не стремятся распространяться о своем счастье.
здесь говорится о тех, кто движим только чувственным...
Ну, да. когда нет полноценного, остается только чувственное...
Причем в те времена Шекспира - отношение к моногамной семье было пренебрежительное. Именно этими его произведениями и началась эроха формирование семейной пары по типу одна женщина , один мужчина
что бы не быть избитым ночью в подворотне - логичнее ночью туда не ходить
а как же желание любить? неужто мертво...или спаривание удовлетворяет Душу...
желание ? Любить ? может все проще ? материальное благополучие и сексуальная удовлетворенность ?
может быть это критерии Вашей удовлетворенности...но это не у всех так...
Бритва Аккама - не плоди сущности.
Любовь - роковая беда, но беда - по воле аллаха.
Что ж вы порицаете то, что всегда - по воле аллаха.
Возникла и зла и добра череда - по воле аллаха.
За что же нам громы и пламя Суда - по воле аллаха?
это чьё?
Омар Хайам.
учтите еще непереводимый народный фольклер...
Я хорошо знаком с таким " фольклёром ".
фольклор...я ошиблась...почему Вы с ним знакомы?
Потому, что жил рядом с " фольклёристами ".
единственно знаю любви дистанцироваться нивозможно разумно иыслить да но нахолод с тепла какой прой извините за цинизм и это хоть както могу причину озвучить даже неумею прощаться
хочется Вас понять...почему Вы так сумбурно изъясняетесь?
сшлишкоь ьедленно печатаю а высказать хотелось более
Вы интересны...Спасибо..
Думаю да. Любовь, как и счастье невозможно спрогнозировать или составить четкий план по её появлению. Чем меньше её ждешь, тем больше шансов на то, что она тебя найдет сама.
верно....
Это сто процентная цитата у всех как только заиграли юношеские гормоны и до конца своих дней у всех людей.Ко всем нельзя это относит,но в основном это так.
конечно же это не закон...есть случаи, когда без лишних движений люди сближаются...и не известно как закончат...но начало взаимное...
Нет, совершенно не согласна. Кто занимается проблемой, как то прилагает усилия у тот чаще всего достигает результата. А под лежачий камень вода не течет.
это из виндзорских проказниц. и там это с частностями соотносится. поэтому я бы не стал этим руководствоваться по жизни. в целом это может быть спорным
да никто не говорит, что это закон...и ни как не иначе....Шекспир очень метко подметил, то что ЭТО работает в большинстве отношений....один любит, другой нет.......разве это редкая ситуация? она банально-распространенная....
а это от нас зависит... не от жизни или шекспира
а Шекспир ничего не хочет...от нас...он просто в потрясной поэтической форме говорит нам о закономерностях отношений между людьми....
ну, за тысячелетия в человеческих отношениях ничего не изменилось. ни он первый, ни он последний. но везде есть нюансы. в этом высказывании я усмотрел свой
нюансы существуют во всем...ничего нет абсолютного...
на то и драматургия. сколько режиссёров, столько и решений с нюансами. он же для театра это как раз и писал
Времена меняются, но свойства людей остаются почти неизменными. Он писал о высшем обществе, так что в нашем высшем обществе наверное это бдет правдой.
это работает вне социального уровня....
Не согласен. Это относится только к ограниченному числу молодых и красивых и здоровых мужчин и женщин, которых по сравнению с остальным нашим обществом процентов 10.
что русскому хорошо , то немцу смерть....каждому фенотипу соответствует подобный...и у всех одни и те же страсти...
ерунда, эти типа пушкинского "чем меньше женщину мы любим - тем больше нравимся мы ей"... но НИКТо не читал строк до и после... смысл совершенно другой...
ая думала Вы по настоящему опытны..
МИЛАЯ Екатерина... не будьте врединкой - Вам это совершенно не идет! Опытен, опытен...
А великий Пушкин писал: "Чем меньше женщину мы любим,тем легче нравимся мы ей" ... может и правда... не могли же 2 таких великих человека ошибаться))))))))
конечно же...
Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей...(не менее великий Пушкин). Не сомневаюсь бывает.Только тому ,кто бежит, она докучает.
всё в разумной дозе должно быть...