В чем отличие теорий относительности Галилея и Эйнштейна?
В современной физике известны два принципа относительности: Птолемея – Коперника и Галилея – Эйнштейна. О принципе Птолемея-Коперника говорят тогда, когда одно и то же явление природы описывается (рассматривается) в различных системах отсчёта. Суть принципа состоит в утверждении, что явления природы объективны, то есть обладают самостоятельной сущностью, а, следовательно, не зависят от систем отсчёта, в которых могут наблюдаться. Тогда как принцип относительности Галилея – Эйнштейна утверждает, что все физические явления, без каких-либо исключений, при одинаковых начальных условиях, протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта.
не верно
Верно каждое слово.Может быть Вы,Наталья,хотите по дискуссировать на эту тему с моим отцом?Предупреждаю сразу,Ваши шансы равны нулю так как не каждый физик,пусть и не заурядного мышления захочет дискуссировать на эту тему физиком - ядерщиком,доктором физико-математических наук -моим отцом.Выше приведённый ответ написал он.Так что"заливать"по поводу"не верно"будите где нибудь на стороне.
Вас только на"???"хватило?))
у Птолемея и Каперника разные взгляды на строение солнечной системы. а теория относительности это другое вы запутались,еще раз прочитайте
Запутались Наташа Вы.
Недавно,где-то прочитал,что на большом адронном коллайдере,некоторыми частицами, была достигнута скорость выше световой.Если это факт,то теории относительности и Галилея,и Эйнштейна,которые именно на скорости света и основываются...фигня.А вы не предполагаете того,что у света нет скорости? Я уверен в том,что 99% "учёных" или шарлатаны,или недоучки,не имеющие собственной позиции.На простой пример,такой как 2-3=?,любой,современный "учёный",как ,впрочем и вы, даст не верный ответ.О какой,тогда "теории относительности" может идти речь...)))
а у вас какая позиция?вы считаете что правильным?
2-3,такого примера не может существовать.За всё известное время,официальная "наука" на 100% была и есть против человека.
"все законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта"
Частным случаем принципа относительности Эйнштейна является принцип относительности Галилея, который утверждает то же самое, но не для всех законов природы, а только для законов классической механики подразумевая применимость преобразований Галилея и оставляя открытым вопрос о применимости принципа относительности к оптике и электродинамике.
Коперник, Бруно, Галилей
Не знали эволюции синтеза
Путем холодных облаков,
Где их ядро не велико,
Образовав в тепле высоком,
Ядро частиц. Недалеко,
Там где сливаются протоны
Весь смысл движенья вещества
Освободив свое скопленье,
Найдя в фотонах искупленье
Путем свободного родства.
1. В отличие от Галилея, Эйнштейн постулировал инвариантность ВСЕХ физических законов, а не только законов механики.
2. Постоянство скорости света постулируется как закон.
Все остальные релятивистские эффекты в СТО - не более чем логическое следствие этих постулатов.
кратко но понятно
все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково- неподвижна ли система или в движении. у ГАЛИЛЕЯ только для законов классической механики, оставляя открытым вопрос о применимости принципа относительности к оптике и электродинамике.
это не совсем так
просветите
В том что Галилей думал что с любого небесного тела Солнце жёлтое,а космос чёрный,Эйнштейну приснился сон - он летал в космосе и от изменения скоростей менялся цвет и даже формы космических тел.
это ваша теория заслуживает уважения но это неверно
Кто вам сказал? - Научные скептики которые не могут понять специальную теорию Эйнштейна? - Это он специально её создал что б быть непостяжимым
О теории относительности Галилео Галилея не знаю, а вот о теории Эйнштейна слышал. что под неё тоже стали "копать" Что делать, такая теория. где всё относительно!
Никогда не слышал,чтобы Галилей создавал теорию относительности,просвятите этот пробел в моем образовании,буду признателен)))
интернет учебник по физике 9-11 класс и все будет ясно
спасибо)))) благодарю))) Я же говорю,лучше 5 минут побыть дураком,чем всю оставшуюся жизнь)))
нужно идти остановиться всегда успеем
точно.
Принцип Галилея появился раньше и относился к механическим системам, а Эйнштейн обобщил его для всех законов природы.
Система не может находиться в состоянии абсолютного покоя.
?????
Любому ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ человеку ясно, что гравитационные волны – это колебательные процессы материальной среды
У Галилея скорость объекта может расти до бесконечности, у Эйнштейна только до константы - скорости света
почти угадали
эту теорию до конца не возможно иследовать так что много людей ешщо будут об этом писать !!это лиш теория
если человек шагает относительно к дереву значит и дерево уходит относительно к человеку верно ? тогда вопрос у кого время тикает быстро ? и почему ведь у них пространство одно и время единая
а если взять не дерево а машину которая двигается с какой-то скоростью7
разница во время машина человек и дерево но там двигатель колеса все там разые скоростью идут пространство единая
вот скорости разные перемещение разное время одно
время не олно оно тоже меняется все относительно друг друга человек в машине время медленно идет вот в чем фишка только растояние одно все меняется
это оба земных закона , они оба работают неправильно ибо не учитывают четырехмерное пространство
Галилея принцип относительности
принцип физического равноправия инерциальных систем отсчёта
Раньше во времени Галилей в относительности-позже Эйнштейн применил в природе.Вроде так.
Прошу правду.
информация в учебниках физики 9 и 11 кл.
Эйнштейн ничего не изобритал. Это теория Бора.И Нобеля он получил за теорию фотосинтеза
При том. Вы думаете все ученые идиоты и во всякую ерунду поверят?
это вы о чем?
Об Относительности.. Е=мс 2 Скорость света конечна и в возводи её хоть в куб, она не измениться. Уже бред)))
вот это бред
Вы меня не поняли-жаль
Во взгляде итальянца и еврея один мечтательно смотрит в небо другой отмазываеться
У Эйнштейна логика понятна - 3 волосинки на голове - мало, 3 волосинки в супе - много !
Наверно на кафедре физики и прикладной астрономии вам точнее дадут ответ!