Мы все по-своему ценители искусства. Все знают Черный квадрат Малевича. А кто знает Белый центр Марко Ротко? Что скажете? Кстати, картина продана за 73 млн долларов.

Марк Ротко — автор одной из самых дорогих картин в мире: — американский художник XX века из русской семьи, прославившийся как живописец цветового поля
Источник: https://veryimportantlot.com/ru/news/obchestvo-i-lyudi/mark-rotko-biografiya-izvestnye-kartiny

Да не копируйте вы все подряд бездумно, почитайте о его родителях, какая семья, чем занимались, почему бежали в Америку, по какой причине бросили все... И где вы видели такие русские имена и фамилии, как Яков Бендет Иоселович Роткович и Хая Мордуховна.

Это вы не туда смотрите. Я вас не переспорю, даже, обратившись к специалистам. Вам так хочется и вы топаете ножкой.

То есть так русские называют себя и своих детей и бегут из своей страны за этнические и религиозные гонения? Что бы вы там не читали, но логика у вас должна быть?

Я не в курсе, поэтому обращаюсь в ГУГЛ. Почему я должен верить не ему, а вам?

Что скажете о конкретной картине.

Картина рассчитана на идиотов

Ну да , только идиот может заплатить столько. Я бы и рубля не дал

Странный выпад

У тебя оценка не по ходу темы.

Просто плюнул в лицо всем этим, которые стали искать смысл в его ЧЕРНОМ КВАДРАТЕ

"Шутки ради Казимир Малевич хотел посмеяться над впечатлительной публикой. Сделал «Черный квадрат» центром сложноустроенной философской доктрины, насочинял хитроумных теорий, а сам все это время держал фигу в кармане."(с)

Вот именно. Эпатаж и издёвка.

Выходит, мы с вами одного мнения о "художественной ценности " черного квадрата.

Уважаю. Не каждый мужчина соглашается с женщиной, даже если она сто раз права.

Ага.

Вы видимо имеете отношение к миру искусства ?

Я не сижу просто так на сайтах: многим интересуюсь. Ранее выставлял много вопросов об архитектуре, удивительном в мире, другое, но не получил одобрения и адекватных ответов от сайтовчан.

О как А я ныне именно просто от скуки...Но не думала ,что на подобных сайтах можно ожидать чего то серьезного Мне кажется, что основной контингент просто пиарится...гуглят вопросы и все Лишь бы произвести впечатление

Я обожаю темы о флоре, фауне, удивительном в мире, другое. Но большинство вопросов и комментов таковы, что мне просто грустно.

Увы....

Сам вы профан. Вы что, не видите, что на той картине малиново-лимонное желе?

Сам ходи. Я вам нагуглила желе, а вы выпендриваетесь.

Спасибо. Я с удовольствием.

Можете и тут поискать другие цвета.

Кисточкой махнул и полмиллиона в кармане...

Мне нравится Моне. Ренуар. Микельанджело. Красивые лица. пейзажи. А тут что смотреть

Я вопрос задал.Ответа нет.

Смешно. Цену за картину посмотрели? Платят меньше за картину, больше за имя.

Я бы просто покрасила красным было бы покрасивши и приятней. а денег мне не надо.

А вы посмотрите другие картины этого художника: там и иные краски имеются и за большие деньги.

Ну лексики сома добавила.. что ссыкуха.. я этого не хотел...

Чё, обоссала тебя? Не лезь со своим дерьмом, куда не надь. Теперь ты ссыкун обоссанный.

И черный квадрат.. знаю.. это типа уже все нарисовано.. лучшая музыка написала... все уже открыто.. Но забыла что это было в 30-е годы прошлого века! Ты и сейчас там?. судя по возрасту и уровню мышления ¿ ... Это чистое фуфло! А мы живем уже в 21 веке.. если тебе это не известно...

Кому-нибудь что-то бы доказывал, тебе, ссыкуну, не буду. Вот, закончу универ, хрен сюда буду заходить, где такие старые придурки сидят, как ты.

Так я угадал!!! Глянул профиль: а там дед. Внуков не покажешь, старик?

Это его вторая картина за 87 млн долларов.

Я видела картины вживую и в курсе цен. Картины Ротко... не совсем картины, я бы сказала...)

Я понимаю, но деньги за них такие платят. За имя, наверное.

Половина успеха «покупабельности» любого художника - это его фирменный стиль, уникальный почерк письма. А у Ротко этот почерк - поистине уникален. По этой ли причине, из соображений обычного тщеславия ли коллекционеры исторически склонны покупать произведения искусства, которые заявляют о своем авторе даже без подписи в нижнем углу, но именно картины "с почерком" - с наиболее "улетными" ценами...)

Это - не цитата:)))) Мои собственные мысли... и именно о картинах Ротко:)))

А это его вторая картина:

И как сумасшедший заработал свои миллионы?

Неисповедимы пути заработавших...

Ни в коем случае... Жалею его...

Там не только пустырник понадобится......

Для того чтобы заснуть - хватит))

Успокаивают сердце, нервную систему. У нас, когда отец умер,помогал хорошо.

Спасибо...я пока умирать не собираюсь)

А это для живых, если сразу не понятно.

Детский рисунок, во-первых, во-вторых. у вас нет имени.

Подпись на картине существует , а вот громкого имени точно нет .

Подпись.............................................

Увеличьте рисунок там в правом углу ест подпись

Вы меня не поняли: имя - это Ротко, Ван Гог, Рэмбрант, др.

142 млн.долларов:

Я так и написал... - ИХ ПРОБЛЕМЫ!...

Вы так не писали, обозвали Хренью.

И ЭТО - тоже полная хрень... Что не так-то?...

Согласен, но вы так отвечаете, будто вас это лично задевает.

Ничуть! Удивляюсь лишь...

Дело в том, что тут платят не столько за картину. сколько за имя.